אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 37213/05

החלטה בתיק א 37213/05

תאריך פרסום : 29/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
37213-05
21/02/2006
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
יעקוב ברנס
הנתבע:
1. שלמה גבאי
2. אסתר גבאי

עו"ד רונן מנשה
החלטה

בפניי בקשה לדחיית התביעה על סף מחמת התיישנות.

התובע הגיב לבקשה וב"כ הנתבעים הגיב לתגובת התובע.

טענות הנתבעים:

הנתבעים טוענים כי המדובר בתביעה כספית המבוססת על הסכם מכר דירה משנת 1994.

על פי הסכם המכר המועד לתשלום האחרון בעבור התמורה, הוא מועד התגבשות העילה, היה ביום 1.11.94.

התביעה הוגשה ביום 7.7.05, ולפיכך, התיישנה.

טענות התובע:

התובע טוען כי יש לדחות את הבקשה בהעדר קיומו של ייפוי כוח מטעם הנתבעים לבא כוחם.

עוד נטען כי יש לדחות את הבקשה בהעדר צירוף תצהיר.

לגופו של עניין נטען כי הואיל ורישום הדירה בלשכת רישום מקרקעין לא הושלם, והואיל והתמורה הייתה בעבור החזקה ורישום כל הזכויות בדירה על שם הקונה, הרי טרם חלף המועד להגשת התביעה.

התובע טוען כי עסקה במקרקעין טעונה ברישום, מאחר והדירה לא נרשמה על שם הנתבעים, הרי העסקה טרם הושלמה, וניתן לגבות את החוב שנותר בגין התמורה החוזית בעת רישום הזכויות.

כלומר, לטענת התובע מועד התגבשות העילה כנגד הנתבעים הינו מועד רישום הזכות על שמם בלשכת רישום מקרקעין.

דיון:

לעניין העדרו של ייפוי כוח.

עו"ד רונן מנשה הופיע בשם הנתבעים בדיון שהתקיים בתיק זה לכן הטענה כי אינו מייצג את הנתבעים אינה במקומה.

לעניין העדר תצהיר, הבקשה הינה לדחיית התביעה על סף בגין התיישנות, בקשה מסוג זה אינה יכולה להיות מבוססת על עובדות, שלשם הוכחתן מצורף תצהיר, אלא על בחינת כתב התביעה בלבד. לכן, טענה זו נדחית.

לגוף הבקשה - התיישנות;

בחינת התביעה מעלה כי התביעה הינה לתשלום יתרת סכום חוזי שנקבע כתמורה בגין מכר דירה, על פי הסכם מכר שצורף לכתב התביעה.

על פי האמור בכתב התביעה נותרו הנתבעים חייבים בגין התמורה סכום של 35,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ