אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 37184/04

החלטה בתיק א 37184/04

תאריך פרסום : 07/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
37184-04
28/01/2005
בפני השופט:
תמיר מיכאל

- נגד -
התובע:
מגרוס בע"מ
הנתבע:
1. נחמיה עזרא
2. ל.ה.ק. פרחים 1999 בע"מ

החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת בקשת הנתבעים לדחות את התביעה על הסף או למחוק את הכותרת ו/או ליתן רשות להתגונן ולהעביר את הדיון לבית משפט השלום באשקלון בהתאם.

התובעת הגישה תביעה בסך של 17,302 ש"ח כנגד הנתבעים. בתביעה נטען כי הנתבע 1 נתן ערבות אישית לחובות הנתבעת 2 בגין הזמנת סחורות אצל התובעת. עוד נטען כי התובעת סיפקה לנתבעת 2 סחורה ובגינה נמסרו 2 שיקים אשר לא כובדו על ידי הבנק, שיק ע"ס 7,769 ש"ח ושיק נוסף ע"ס 9,534 ש"ח. לבסוף נטען כי למרות פניות ובקשות התובעת לא שילמו הנתבעים את חובם. כתב הערבות צורף בתמיכה לתובענה יחד עם צילום של שני השיקים הנ"ל.

הנתבע 1 הגיש תצהיר בתמיכה לבקשת הנתבעים הנ"ל ובו הצהיר, בין השאר, כדלקמן:

  1. יש להעביר את הדיון בתיק לבית משפט השלום בקרית גת או לחילופין באשקלון.
  2. יש למחוק את הכותרת של התביעה מאחר והזמנת הסחורה אשר צורפה לתביעה אינה חתומה על פניה על ידי הנתבעת כאשר השיקים אשר צורפו אינם חתומים על ידי הנתבעים באופן אישי.
  3. שטר הערבות אינו מכסה את השיקים הנ"ל מאחר ומדובר בשיקים של חברת להק יבוא ושיווק ולא של מי מבין הנתבעים.
  4. לחילופין יש ליתן רשות להתגונן מאחר והנתבע אינו חתום אישית על הערבות לטובת חובותיה של הנתבעת 2 ובנוסף הנתבעת 2 לא רכשה סחורה בתקופה הרלוונטית מהתובעת אלא היתה זו חברת להק יבוא ושיווק פרחים בע"מ אשר מסרה את השיקים.
  5. בעת שהוקמה חברת להק יבוא ושיווק פרחים בע"מ הופסקה פעילותה של הנתבעת 2.
  6. עיון בכרטסת הנהלת החשבונות של חברת להק יבוא ושיווק בע"מ מראה כי בכל התקופה הרלוונטית אותה חברה פעלה מול התובעת בלבד.
  7. העיסקה נשוא ההזמנה אף בוצעה באמצעות מגדל בשם אבי רוזנבלט כאשר הבצלים לא סופקו לחברה הנ"ל ישירות.

הוסכם בין הצדדים כי במידה ותינתן החלטה למחיקת הכותרת או תינתן רשות להתגונן הדיון בתיק יועבר לבית משפט השלום הנכבד באשקלון.

הנתבע 1 נחקר במסגרת חקירה נגדית על תצהירו ביום הדיון ובמהלכה הנתבע 1 העיד, בין השאר, כי קיימת חתימה על גבי נספח ב' (כתב הערבות) אשר דומה לחתימתו, אם כי "אינו בטוח" כי מדובר בחתימתו על גבי אותו מסמך.   הנתבע 1 הוסיף תשובה דומה באשר לחתימה על גבי נספח א'. הנתבע 1 תיאר כיצד הבצלים הגיעו למגדל בשם אבי, אשר היה המזמין של הסחורה, אולם כל חברה שלמה את החובות שלה. בנוסף לכך הנתבע 1 העיד כי הפרחים היו אמורים להיות משווקים לחברת להק יבוא ושיווק אולם למיטב ידיעתו לא הגיעו לאותה חברה. במהלך החקירה הוגשה חשבונית ע"ס 7,769 ש"ח לתיק אשר סומנה מש/1 כאשר הנתבע 1 אישר כי מדובר בקבלה על מה שהוא שילם.  

ב"כ הנתבעים חזר על טענותיו כפי שפורטו בבקשה הנ"ל והוסיף כי טענת הנתבע 1 לפיה הנתבעת 2 לא היתה פעילה בתקופה הרלוונטית לא נסתרה. ב"כ הנתבעים חידד בסיכומיו וטען כי יש למחוק את הכותרת בשל חוסר יריבות בין הנתבעת 2 והתובעת.

ב"כ התובעת טען בסיכומיו כי אין ספק שחתימתו של הנתבע 1 מופיעה על גבי נספחים א' וב' לתביעה. עוד נטען כי הנתבע 1 התחמק בתשובותיו לשאלות שנשאל במהלך החקירה וכי אין לייחס משקל ואמינות לנאמר על ידו. בנוסף לכך נטען כי די בהגשת 2 מסמכים אשר חתומים על ידי הנתבע על מנת לבסס תביעה בסדר דין מקוצר.

ב"כ הנתבעים השיב לדברי ב"כ התובעת וטען כי אין זה נכון שהעד זיהה את חתימותיו כאשר הדבר גם לא אושר בתצהירו.

דיון

התביעה הוגשה, כנגד הנתבע 1 וכנגד הנתבעת 2 , "ל.ה.ק. פרחים (1998) ח.פ. 51-271896-6 ".

נספח א' לתביעה, הזמנת הבצלים מופנית לחברת "להק פרחים 1999 בע"מ", הזמנה מיום 18/8/03.

נספח ב' לתביעה הוא צילום של כתב ערבות של הנתבע 1 ובו התחייבותו לשאת בכל התחייבויות חברת "להק פרחים 1999 בע"מ" כלפי התובעת כאשר בסוף העמוד מופיעה חותמת של "ל.ה.ק. פרחים (1998) בע"מ יבוא גידול ושיווק פרחים ואבזרים בסיטונאות" בציון "ח.פ. 51-271896-6 ",  בצירוף חתימה על גבי החותמת הנ"ל.

נספח ג' לתביעה הוא צילום של 2 שיקים של "ל.ה.ק. יבוא ושיווק פרחים בע"מ, ח.פ. 51-324787-4 ". במקום החתימה מופיעה חותמת "ל.ה.ק. יבוא ושיווק פרחים בע"מ" תוך ציון "ח.פ. 51-324787-4 ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ