אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 36704/04

החלטה בתיק א 36704/04

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
36704-04,183708-05
12/03/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
ינקוביץ שמואל עו"ד
הנתבע:
מפלגת העבודה הישראלית
החלטה

זו בקשתו של המבקש ליתן צו לפיו למסור למשיבה לעיונו ולהעתקה  " כל המסמכים אשר בידה ואשר נוגעים למערכת הבחירות של הנתבע 1, ישראל גל, לראשות עירית קרית אונו בשנת 2003", לאחר שמר גל טוען כי מלוא המסמכים המבוקשים מצויים בחזקתה של המשיבה.

בבקשתו של המבקש פרט את המסמכים הספציפיים בהם הוא מבקש לעיין ואותם הוא מבקש להעתיק ואלו  הם:

א.       מערכת הנהלת החשבונות של מערכת הבחירות של ישראל גל.

ב.       כל תלושי השכר שהונפקו במערכת הבחירות של ישראל גל לכל העובדים בשכר.

ג.       רשימת כל העובדים במערכת הבחירות של ישראל גל לראשות עירית קרית אונו בשנת 2003, בשכר ובהתנדבות.

ד.       רשימת התמיכות , ההקצבות והתרומות שנתקבלו במערכת הבחירות של ישראל גל בשנת 2003

ה.       רשימת כל הספקים אשר הוזמנו אצלם עבודה במערכת הבחירות לראשות עירית קרית אונו בשנת 2003, העתקי כל הקבלות שהתקבלו מכל הספקים.

ו.        רשימת כל בעלי התפקידים במטה בחירות של ישראל גל בשנת 2003.

ז.        רשימת כלי הרכב בהם השתמש ישראל גל במערכת הבחירות לראשות עירית קריית אונו בשנת 2003.

ח.       דו"ח שדווח למבקר המדינה בעקבות מערכת הבחירות לרבות כל נספחיו.

ט.       כל הטיוטות שנערכו בעת ניסוח העלונים נשוא התביעה.

על פי העובדות המפורטות בכתב התביעה, נטען כלפי המשיבה ומר ישראל גל כי הם אלה אשר עמדו מאחורי הפצתם של העלונים הכוללים אמירות שהן בגדר לשון הרע.

המשיבה מתנגדת לבקשה שלטענתה - חשיפת המסמכים המבוקשים בבקשה לעיני המבקש אשר איננו חבר מפלגת העבודה, ואינו נמנה על אוהדיה,  תגרום לחשיפת שיטות פעולה, התקשרויות מול צדדים שלישיים, פגיעה בצנעת הפרט, בכל הקשור עם עובדים, מתנדבים וכדומה, ולפיכך חל על המסמכים המבוקשים חיסיון.

כמו כן - טוענת המשיבה כי הדוחות כפי שהועברו ונמסרו למבקר המדינה הינם חסויים. תגובתה זו של המשיבה נתמכת בתצהירו של ריצ'רד פרס מי שמשמש כיו"ר אגף ארגון במשיבה.

הכלל הוא - שבעל דין אשר המסמכים הרלוונטיים לתובענה בידיו, ויש בהם כדי לשפוך אור על ענייניה של התביעה, ובעיקר לקדם את ההתדיינות לחשיפת האמת, חלה עליו החובה לגלותם ולאפשר העיון בהם.

לאחר שעיינתי בבקשה , בתגובה ובתשובה אני נעתרת לבקשה.

ואלה טעמי.

אני דוחה את התנגדות המשיבה שלא לאפשר עיון במסמכים הנדרשים או איזה מהם מטעמים של חיסיון.

סעיף 96 לחוק הרשויות המקומיות  (בחירות) , תשכ"ה - 1965  קובע לאמור:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ