אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 36588/05

החלטה בתיק א 36588/05

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
36588-05
13/12/2006
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט סניף דרך שלמה
עו"ד קיירה
הנתבע:
1. אליאסי יצחק
2. אליאסי סיגלית
3. אליאסי נאמן

עו"ד בן דוד-עמית
עו"ד יפעת
החלטה

התובע עתר לחייב את הנתבעים בסכום של 375,812 ש"ח הוא סכום יתרת החובה בחשבון נשוא התביעה, מספר 249432. ביחס לנתבעים 1-2 הוגשה התביעה בגין מלוא סכום יתרת החובה, ביחס לנתבע מס' 3 הוגשה התביעה ביחס לערבותו בגובה של 5,000 ש"ח.

הנתבעים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן, שלושת המצהירים נחקרו ובאי כוח הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

כנגד נתבעים 1 ו-3 ניתן צו כינוס נכסים, אך על פי הודעת ב"כ הנתבעים לא ניתן צו לעיכוב ההליכים כנגדם, לפיכך, החלטתי זו תתייחס לכל שלושת הנתבעים.

עוד יש לציין כי הנתבעים הגישו בקשה לקבלת מסמכים, נתקבלו על ידם מסמכים ובמהלך הדיון מיום 8.5.06 ניתנה החלטה המורה כי על התובע להמציא אישורי יתרות, ככל שמסמך מסוג זה קיים ברשותו, ולאחר מכן ניתנה לנתבעים האפשרות להגיש בר"ל מתוקנת שהוגשה, וביחס אליה התקיים הדיון.

במסגרת הבר"ל המתוקנת עתרו שוב הנתבעים לקבלת מסמכים נוספים בקשה שנדחתה.

ראשית יובהר כי אצל התובע התנהלו מספר חשבונות הקשורים לנתבעים.

החשבון  נשוא כתב התביעה - חשבון העו"ש של הנתבעים 1-2, (להלן: "חשבון העו"ש").

חשבון 701149 - חשבון פיקדון על שם הנתבע מס' 1, (להלן: "חשבון הפיקדון").

חשבון 701161 - חשבון על שם חברת עטרת מוביל נובה בע"מ - חשבון לו על פי הטענה ערב הנתבע מס' 1, (להלן: "חשבון החברה").

כעולה מסיכומי בא כוח הנתבעים בשלב הסיכומים לא קיימת טענה, שהנתבעים העלו אותה במסגרת בקשתם כי הנתבע מס' 3 לא היה מיופה כוח בחשבון הפיקדון. אלא שנטענת טענה בדבר הפרת חובת הזהירות של התובע, וביצוע פעולות על ידי מיופה הכוח בלא שהדבר מובא לידיעת הנתבעים 1-2 , וכן טענות נוספות הקשורות עם ייפוי הכוח שיובהרו להלן.

אציין כי הנתבעים העלו טענות רבות ושונות אשר מרביתן לא פורטו, לא הוגשה כל חוות דעת, ולכן כל הטענות הנוגעות להתניית שירות בשירות, והעמדת החוב לפירעון מידי בלא שהייתה לתובע זכות לעשות כן, טענות הנוגעות לריבית,  נידחות.

טענות אלה נטענו באופן סתמי, כוללני, לא פורטו, לא ברור מה הטענה ביחס לתובע ומהו הנזק שנטען כלפיו.

לפיכך, אין מקום להידרש לכל הטענות הנ"ל ואתייחס טענתם המרכזית של הנתבעים אותה הם מעלים כלפי התובע.

טענות הנתבעים:

כאמור לעיל, אתייחס לטענה המרכזית של הנתבעים ביחס אליה נסבו מרביתם של הסיכומים והדיון.

הנתבעים 1-2 טוענים כי בנוסף לחשבון נשוא כתב התביעה, ניהלו חשבון נוסף, כאמור לעיל חשבון פיקדון.

בחשבון זה הופקדו כספים רבים, ביניהם כספים שהגיעו לידיהם ממכירת דירתם, ובס"ה נטען על ידם כי בחשבון הפיקדון היו 2,118,610 ש"ח.

במהלך החקירה אישר הנתבע מס' 1 כי אחיו, הנתבע מס' 3 הינו מיופה כוח בחשבון, אך טען כי אינו זוכר כי חתם על ייפוי כוח לטובת אחיו, הנתבע מס' 3, בחשבון הפיקדון.

הנתבע מס' 3, חתם על שיעבוד הכספים המצויים בחשבון הפיקדון לטובת חשבון החברה. לאור יתרות החובה הגבוהות ובהתאם למסמכי השעבוד הועברו הכספים מחשבון הפיקדון לחשבון החברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ