אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 36503/05

החלטה בתיק א 36503/05

תאריך פרסום : 24/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
36503-05
18/04/2007
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
1. זיני הרצל ישראל
2. זיני אסתר
3. זיני מרדכי

עו"ד קנר אילן
הנתבע:
מדינת ישראל - משרד החינוך
עו"ד גפטרי שרון
החלטה

1.                  ביום 19.2.07 הוגשה בקשה מטעם התובעים ליתן הוראות ביחס לראיות נוספות מטעם התובעים באשר לדרך העדת העדים לדיון ההוכחות הקבוע ביום 12.7.07.

ביום 25.2.07 קבעתי כי אני נעתר לבקשה, תוך שהורתי על הפקדת שכר בטלת העדים.

2.                  ביום 12.3.07, הונחה לפני תגובה לבקשה המתנגדת לזימון העדים אשר לטענת התובעים מדובר בנערים שהשתתפו בקטטה בה נפגע התובע וכי אלו אינם בשליטתם וכן עותרים הם לגילוי לגילוי חומר החקירה אשר מצוי בידי התובעים.

3.                  ביום 15.3.07 קבעתי כי לתובעים זכות תשובה. התובעים הגישו תשובתם אשר מתייחסת היא לזימונם של העדים בלבד ללא כל התייחסות לחומר החקירה.

4.                  בטרם אדון בבקשה מטעם הנתבעות אציין כי מונחת לפני בקשה מטעם הנתבעות למשלוח הודעה לצדדים שלישיים, הם העדים אשר מבוקש לזמנם, אשר לטענת הנתבעות לא היו פרטיהם בידיהם וכי התובעים, חרף פניות חוזרות ונשנות אליהם, לא העבירו להם את שמותיהם ורק כעת עם הבקשה לזימונם, זהותם התבררה.

5.                  התובעים מתנגדים לבקשה.

לשיטתם, עילת התביעה כלפי הנערים המכים לכאורה התיישנה, ועל כן אין טעם של ממש לצירופם לתביעה וכי שמות הנערים המכים התגלו לתובעים במסגרת חקירות שנערכו, והתובעים מצרים על כך כי התובעים בעצמם לא טרחו לברר את פרטי התוקפים וזאת למרות שדבר קרות האירוע ידוע להם מזה שנים רבות.

6.                  אדון תחילה בבקשה לצירוף צדדים שלישיים.

הרציונל שעומד מאחורי הרעיון של משלוח הודעות לצד שלישי מתואר ע"י מ"מ הנשיא (כתוארו אז) שמגר בעניין בר"ע 457/88 Ohio Medical Products נ' קופ"ח של ההסתדרות הכללית , פ"ד לז(4) 309, 310:-

"אך מטרתה העיקרית היא בכל מקרה אחת, והיא כי ההתדיינות על כל הסתעפויותיהן בשל אותה או בשל עילות הצומחות ממערכת עובדות אחת יתקיימו, ככל האפשר, בצוותא חדא."     

     בהתאם לתקנה 220 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984:

"ההודעה לצד שלישי תוגש בידי בעל דין בתוך הזמן שנקבע להגשת כתב הגנה אם לא קבע בית המשפט או הרשם מועד אחר במקרה האמור בתקנה 216..."

כאמור, על המבקש להגיש הודעת צד שלישי, לעשות זאת בתוך המועד אשר נקבע להגשת כתב הגנה. יחד עם זאת, כאשר הדיון בראשיתו, העדים עדיין לא נחקרו ויש חשיבות לצירוף הצד השלישי לשם מתן הכרעה מלאה ושלמה בכל המחלוקת שבין הצדדים, נוטה בית המשפט ליתן הרשאה להארכת מועד להגשת הודעה לצד שלישי.

7.                  דינה של הבקשה להתקבל.

8.                  מטרת ההליך היא לרכז עד כמה שנוח ואפשר במשפט אחד את הסוגיות המשפטיות בעניין מסויים וכל הנובע מהן.

בהמ' 179/56, סבירסקי נ' ג'יקובס, פ"ד י 1997 נסקרו המטרות בבסיס ההליך כדלקמן:

                                                              i.      המטרה העיקרית- קשירת הצד השלישי להתדיינות, כך שהנתבע לא יצטרך להתדיין עם הצד השלישי.

                                                           ii.      הכרעה במערכת היחסים בין הנתבע לבין הצד השלישי.

                                                         iii.      חיסכון הוצאות הכרוכות בהגשת תביעה נפרדת נגד הצד השלישי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ