אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 35555/05

החלטה בתיק א 35555/05

תאריך פרסום : 23/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
35555-05
30/03/2006
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
ג'נאח שלום
עו"ד סעדיה שמואל
הנתבע:
תמר ארלשטיין
עו"ד בוקסר יניב
החלטה

בפניי בקשה לדחיית התובענה על הסף והארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית.

טענות המבקשת

דין התביעה להידחות על הסף בשל היעדר עילה.

נשוא התובענה הינו רכב מסוג פיאסטה מספר רישוי 34-597-85, אשר לטענת המשיב, הוא מכר אותו למבקשת. לכן, לטענתו, תשלום דו"חות החניה, החל ממועד המכירה, חלים על המבקשת.

בסעיף 3 לתצהירו של מר פנחס מנטיין, אשר הוגש מטעם המשיב עולה, כי הרכב נשוא התובענה נמכר כביכול למבקשת, בקיץ 2002 או בסמוך לכך.

דו"חות החניה אותם צירף המשיב לתצהירו הינם משנת 1996 ומשנת 1998 ורובם אינם שייכים לרכב. לפיכך דו"חות החניה הרלוונטים למועד, אינם שייכים למבקשת אלא למשיב.

הדו"ח היחידי הקשור לרכב נשוא התובענה, הוא בסך 336 ש"ח בלבד, בעוד התביעה הוגשה ע"ס 10,000 ש"ח.

משום כך, מבקשת המבקשת את דחיית התובענה  ואת הארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה.


תגובת המשיב

דין הבקשה להידחות. המבקשת טרם הגישה את תצהירי העדות הראשית כמתחייב ממנה בהליך "סדר דין מהיר", למרות המועדים שהוקצבו לה. המבקשת מנסה למשוך זמן ולהימנע מגלוי העובדות ומגילוי האמת.

המבקשת מנסה להתחמק מקבלת התובענה כנגדה, מנסה לטשטש את זהותה ולא ציינה את מספר תעודת הזהות שלה.

אחד הסעדים אותם מבקש המשיב, הוא מתן סעד המחייב את המבקשת להעביר בעלות ברכב נשוא התובענה על שמה, דבר שהמבקשת לא עשתה עד היום, תוך גרימת נזק והפרת חיובה החוזי כלפי המשיב.

הרכב נמכר למבקשת בשנת 1995 ונפלה טעות ומשום כך, דו"חות החניה בהחלט רלוונטים.

בשנת 2002 פנה המשיב למבקשת על מנת שתעביר את הרכב על שמה, אך היא לא עשתה כן.

אין בסיס לטענת המבקשת היודעת היטב מתי נמכר לה הרכב נשוא התובענה ומשום כך, יש לדחות את בקשתה.

דיון

מחיקה על הסף הינה בסמכות ביהמ"ש, כאשר בין השאר, כאשר הכתב לא מראה עילת תביעה ויש למנוע דיוני סרק ובעיקר כשחוסר העילה בולט לעין או שניתן לחסוך בדרך זו עדויות רבות.

ע"א 292/68 יפת ושות' בע"מ נ' איסטווד פד"י כג (1) 604, 608.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ