אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 33701/07

החלטה בתיק א 33701/07

תאריך פרסום : 12/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
33701-07
15/11/2007
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
התובע:
מכבידנט בע"מ
הנתבע:
נעם יעקב
החלטה

 
1.    בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 24 לספטמבר 2007, בהעדר התייצבות המבקש לדיון שהתקיים ביום 19.09.07. הבקשה הוגשה ביום 15.10.07, המבקש הביע התנצלותו לאי הגעתו לדיון שהתקיים ביום 19.09.07, ופירט סיבות היעדרותו. תגובת המשיבה הוגשה ביום 24.10.07, שם נטען כי הבקשה הוגשה ללא צירוף תצהיר, ואף אם תסכים המשיבה, להתייחס לבקשה, כבקשה לביטול פסק הדין, נטען, כי לא פורטו בבקשה סיכויי הגנתו של המבקש. בעקבות האמור, הגיש המבקש בקשה נוספת לביטול פסק הדין ביום 29.10.07. המשיבה הגישה תגובתה ביום 12.11.07. ביום 16.10.07, בעקבות פסק הדין , נפתח כנגד המבקש תיק הוצל"פ שמספרו 8-07-75633-01.   

2.    רקע עובדתי:


המשיבה, חברת מכבידנט בע"מ (להלן: " המשיבה"), חברה המפעילה מרפאות במסגרתן ניתנים שירותי טיפולי שיניים, הגישה כתב תביעה, בסדר דין מקוצר, על סך 830 ש"ח כנגד מר נעים יעקב (להלן: " המבקש") בגין שירות טיפולי שיניים שקיבל, במהלך החודשים ספטמבר 2005 ועד מאי 2006.  

3. תמצית טענות המבקש:

המבקש טען, כי במועד הדיון שנקבע ליום 19.09.07, בסביבות השעה 15:00, בדרכו לבית המשפט, נתקף בקשיי נשימה עזים בעקבות מחלת "פרפור פרוזדורים" ממנה סובל מזה שנים ומטופל תרופתית. מחלה זו, מתבטאת בקשיי נשימה פתאומיים המופיעים ללא סימנים מקדימים. בעקבות האמור, שוחח המבקש, טלפונית, עם רופאתו, ד"ר רחל באני, שהמליצה לו לנוח.

עוד נטען, כי למבקש סיכויי הגנה טובים ועל התביעה שהוגשה כנגדו להידחות, מחמת היותה קנטרנית ונגועה בחוסר תום לב.

לטענת המבקש, שילם למשיבה חובו כלפיה, על סך 1,173 ש"ח, בגין טיפוליי השיניים שניתנו לו על ידה. המבקש צירף לבקשתו, כתב התחייבות על הסך האמור, עליו חתם, ביום 06.04.06, לצורך הבטחת תשלום הטיפולים אותם קיבל ו/או יקבל מהמשיבה. המבקש אף צירף קבלה על סך 1,173 ש"ח ששולמו למשיבה ביום

28.09.06.

עוד נטען, כי המשיבה נהגה, בשנים קודמות לכן, לצורך הבטחת התשלום בגין השירותים שנתנה למבקש, להחתימו על כתב התחייבות כמפורט לעיל או לגבות את התשלום בעבור השירותים שניתנו למבקש בסיום כל ביקור אצל רופא השיניים או לחייב את המבקש בתשלום עבור השירותים באמצעות כרטיס אשראי.

ביום 11.03.07, קיבל המשיב, דרישת תשלום מהמשיבה לפרוע חובו אליה, על סך 830 ש"ח בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד על סך 100 ש"ח, לא יאוחר מתום 7 ימים מיום קבלת מכתב זה. המבקש שלח מכתב תשובה, ביום 21.03.07, שם ציין כי אין לו כל יתרת חוב למשיבה, וכי שילם עבור כל הטיפולים אותם קיבל ממנה.

לאור האמור, עתר המשיב לביטול פסק הדין שניתן כנגדו בהעדר התייצבות, ולהורות על עיכוב ההליכים בתיק הוצל"פ שמספרו 8-07-75633-01. 


4.   תמצית טענות המשיבה:


לטענת המשיבה, החוב בגינו הוגשה תביעתה הינו בגין טיפול "כתר חרסינה על מתכת" שבוצע למבקש ביום 22.05.06. המשיבה צירפה לתגובתה, כתב פרטים נוספים שהוגש ביום 18.06.07, המכיל תדפיסו האישי של המבקש בגין כל הטיפולים שקיבל במרפאתה. המשיבה הפנתה את בית המשפט לטיפול שבוצע למבקש ביום 22.05.06 על סך 830.37 ש"ח, היינו כמעט כחודשיים ימים, לאחר חתימתו של המבקש על כתב ההתחייבות אותו הציג המבקש. לטענתה, כתב ההתחייבות הכיל את הסכום אותו חב לה המבקש עד ליום חתימתו, היינו עד ליום 06.04.06. החוב בגינו הוגשה תובענה זו, הינו חוב שנוצר לאחר התאריך האמור.

לטענת המשיבה, אין היא מכחישה את התשלום הנ"ל, והתשלום אף מגולם, בתדפיסו האישי של המבקש, כשורת זיכוי, אולם כפי שצוין לעיל, חובו של המבקש נוצר בגין טיפול שקיבל מהמשיבה ביום 22.05.06.

לאור האמור, טענה המשיבה, כי המבקש אינו זכאי לביטול פסק הדין. אולם, נוכח נסיבותיו האישיות של המבקש, נאותה המשיבה לתת הסכמתה כי כנגד ביטול בקשתו של המבקש יבוטלו ההוצאות על סך 500 ש"ח שנפסקו לטובתה ביום 19.09.07 ויעוכבו הליכי ההוצל"פ למשך 30 יום, על מנת לאפשר למבקש לשלם חובו בתיק ההוצל"פ ללא רכיב שכ"ט שנפסק למשיבה בתיק הנ"ל. ברם, במידה והמבקש יסרב לקבלת הצעתה זו, ובית המשפט יקבל בקשתו, ציינה המשיבה כי תעמוד על זכותה לקבלת ההוצאות על סך 500 ש"ח שנפסקו לה ביום 19.09.09 בצירוף הוצאות בגין הגשת שתי תגובותיה לבקשות המבקש והחזר אגרת פתיחת תיק ההוצל"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ