אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 31360/05

החלטה בתיק א 31360/05

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
31360-05
31/01/2006
בפני השופט:
שטרק פאול

- נגד -
התובע:
1. אליעזר גנני
2. אצר עבודות קבלניות בע"מ

הנתבע:
1. יורם אשל
2. אל גותים בע"מ

החלטה

א.        רקע עובדתי

1.         הנתבעים הגישו מספר בקשות ביניהם:

א.        בקשה לדחות התביעה על הסף.

ב.         בקשה למחיקת התביעה על הסף.

ג.         בקשה להעברת התביעה לסדר דין רגיל.

ד.         בקשה לחייב התובעים בהפקדת ערבות.

ה.        בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

כפי שיובהר לעיל הבקשה המהותית הינה הבקשה לדחייה על הסף מחמת התיישנות התביעה.

2.         בקיצור נמרץ ניתן לסכם את העובדות התביעה כלהלן:

א.        התובעים מייצרים מחסומי דרך.

ב.         הנתבע מס' 1 עבד אצל התובעים.

ג.         הנתבעים התחילו ליצור מחסומים אשר היו תיקו דגם המחסומים המיוצרים עם התובעים.

ד.         הנתבעים פתחו בהליכים כנגד התובעים. ביום 3.2.94 נתפסו ע"י ב"כ הנתבעים 37 מחסומי דרך נשוא כתב התביעה המונח לפני.

ה.        ב- 23.12.97 נדחתה תביעת הנתבעים.

ו.         במתן פסה"ד התובעים ניסו לממש את הערבות באמצעות כינס הנכסים.

ז.         הוגשה בש"א 14769/02 למימוש הערבויות אשר נדחתה ביום 31.12.02 מאחר והכתובת הנכונה לבקשה היתה הנתבעים ולא כונס הנכסים. יתרה מכך לא נטענה באותה בקשה דרישה לקבלת המחסומים וסירוב הנתבעים להחזירם.

ח.        הנתבעים טענו באוזני התובעים שהמחסומים נאבדו לכן תביעת התובעים נוכחית.

ב.         טענת הנתבעים

3.         הנתבעים טוענים שהתובעים ויתרו על המחסומים בעת שהעדיפו את מימוש הערבות.

4.         התובעים טוענים כנגד טענת "ויתור", שהם ביקשו לממש הערבות לאחר הודעת הנתבעים שהמחסומים נאבדו. יצוין שטענה זאת לא מצאה ביטוי בהחלטת כבוד השופט גירסטל  בדחיית הבקשה.

ג.         דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ