אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 31273/06

החלטה בתיק א 31273/06

תאריך פרסום : 12/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
31273-06
14/12/2006
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
1. רובינר איזולד
2. טופלישבילי פרומה

הנתבע:
1. קלאב הוטל אינטרנשיונל
2. חב' קלאב הוטל ניהול (1996) בי"מ

החלטה

בפניי בקשת הנתבעות (להלן: "המבקשות"), לדחיית התביעה על הסף בטענת התיישנותה כיוון שההסכם בין הצדדים מכוחו קמה עילת התביעה, נחתם ביום 14.1.96 ובחלוף למעלה מעשר שנים הוגשה התביעה בתיק זה.

 לחילופין, מבקשות את מחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר" והעברת הדיון לסדר דין רגיל.

בהתאם להסכם, רכשו המשיבים זכות נופש במלון "קלאב אין אילת" לשימוש ביחידת נופש לא מסוימת למשך 7 ימים מדי שנה בשבוע ה-19, לכל תקופת ההסכם.

בהסכם, התחייבו המשיבים לשלם סך 37,926 ש"ח ומסרו למבקשות בעת חתימת ההסכם שקים בהתאם להתחייבותם. להבטחת ביצוע התשלומים, מסרו המשיבים שטר חוב והוראה לחיוב חשבונם בבנק.

בהסכם התחייבו המשיבים, לשלם דמי אחזקה שנתיים וכך אכן עשו בשנים 8-1997 והחל משנת 1999, חדלו המשיבים לשלם את דמי האחזקה השנתיים.

ב-22.1.01 פנתה המבקשת 2 למשיבים בדרישה לתשלום דמי האחזקה לשנת 2001 והם השיבו במכתבם מיום 31.1.01, ששילמו את מלוא התמורה ע"פ ההסכם ובשל מצבם הכלכלי שהתדרדר ובעיות רפואיות, אין באפשרותם לשלם את דמי האחזקה, לכן הם מבקשים את עזרת המבקשות במכירת יחידת הנופש.

ביום 26.2.01 השיבה המבקשת 2 שאין באפשרותה להיענות לבקשתם וע"פ ההסכם מחויבים המשיבים בתשלום דמי האחזקה, גם אם לא ניצלו את זכותם לחופש.

ביום 21.7.01 פנו אליהן המשיבים פנו נוספת וטענו שאין ביכולתם לשלם את דמי האחזקה וביום 8.8.05 נשלחה למשיבים דרישה בכתב לתשלום דמי האחזקה עבור השנים 1999-2005 בסך 14,889 ש"ח .

לטענתן, אין אמת בטענות המשיבים שלא שלטו בשפה העברית בעת חתימת ההסכם שהוטעו בכל דרך שהיא ושלא הובטחו להם זכויות כלשהן במקרקעין וכל טענותיהן הן טענות בעל פה כנגד מסמך בכתב.

לטענת המשיבים יש לדחות את הבקשה וארם חלף מועד ההתיישנות מאחר ועילת התביעה קמה להם רק בשנת 2001.

לגרסתם, נציג המבקשת 1, הבהיר להם בעת חתימתם על החוזה, שעם פירעון 50% מהסכום, זכאים הם לרשום את זכויותיהם ביחידת הנופש בלשכת רישום המקרקעין וכל אחד מבעלי יחידת הנופש יקבל ביתן ממוספר שלו. בתמימותם חתמו על הסכם הרכישה בסוברם שאכן זכויותיהם יירשמו בלשכת רישום המקרקעין, אולם דבר לא נעשה.

ביום 31.1.01 פנו  במכתב למבקשת 1, בטענה שלמרות ששילמו את מלוא הסכום, טרם העבירה להם המבקשת 1 אסמכתא לרישום זכויותיהם בלשכת רישום המקרקעין ובחודש ינואר-פברואר 2001 , הסתבר להם שזכויותיהם  לא יירשמו.

לטענתם, התביעה הוגשה בטרם חלפו 7 שנים מהיום בו נודע להם על הפרת ההסכם ע"י המבקשת 1, בו הוצג להם מצג שווא.

דיון-

סעיף 6 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 קובע את המועד לתחילת תקופת ההתיישנות:

6."תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה".

"סעיף 6  לחוק ההתיישנות קובע כי תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה.מהי עילת התובענה לענייננו, והאם התיישנה?המונח "עילת תובענה" אינו בעל משמעות מונוליטית, תוכנו משתנה בהתאם להקשר הדברים ולתכלית ההסדר המשפטי שבמסגרתו הוא עולה. זהו מונח מסגרת שמהותו משתנה על -פי המטרה שנזקקים לה לצורך הגדרתו (ע"א 217/86 שכטר נ' אבמץ בע"מ [2], בעמ' 858). המבחן המקובל ל"עילת תובענה" לצורך התיישנות הוא קיומה של עילת תביעה קונקרטית בידי התובע במובן זה שמתקיימות כל העובדות החיוניות הנדרשות לביסוס תביעה שניתן להצליח בה ולזכות בסעד המבוקש (ע"א 244/81 פתאל נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל [3], בעמ' 684).( כב' השופטת פרוקצ'ה בע"א 1650/00 - מרדכי זיסר נ' משרד הבינוי והשיכון ואח' . תק-על 2003(2), 4024 ,עמ' 4027.)

חוק ההתיישנות קובע בסעיף 5 (1) כי תובענה שאינה במקרקעין נתונה להתיישנות של שבע שנים וסעיף 6 לחוק ההתיישנות קובע שתקופת ההתיישנות מתחילה ביום בו נולדה עילת התובענה. מהי עילת התובענה לענייננו, והאם התיישנה.

 "המבחן... הוא רחב. הוא כולל את התקיימותם של כל המרכיבים הנדרשים כדי לגבש את עילתו של התובע בדין המהותי. אך אלה אינם ממצים את מובנו של מונח זה. מונח זה עשוי לכלול גם נתונים עובדתיים נוספים, אשר מהווים תנאי מוקדם לעצם זכותו של התובע לפנות לערכאות. אכן, במוקד מבחן זה עומד קיומו של כח התביעה בידיו של התובע. משעה שכח זה נמצא בידיו של התובע יכול מירוץ ההתיישנות להתחיל". (דברי השופט אור בע"א 3319/ 94 פפר נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה, פד"י נא(2) .594 , 581) (ראה גם י. גלעד , התיישנות במקרקעין - קווים לרפורמה, משפטים י"ח (תשמ"ח - תשמ"ט) 209 ,177 ; שכטר נ' אבמץ, שם, עמ' 859-86 ).

" לצורך תחילת מירוץ ההתיישנות אין די בקיומה של זכות מושגית בידי התובע אלא יש צורך בקיומה של עילה קונקרטית, אשר מכוחה יכול תובע, הלכה למעשה, לפנות לבית המשפט ולהגיש את תביעתו. מבחינה זו, עילת התביעה נוצרת ביום שבו אילו הגיש התובע את תביעתו לבית המשפט והיה מוכיח את עובדותיה המהותיות היה זוכה בפסק דין, שהרי ברי כי אין למנות תקופת התיישנות קודם למועד זה, מקום שטרם בשלה זכותו של בעל דין לפנות לבית המשפט בתביעה משפטית ולזכות בסעד (ע"א 115/52 ולירו נ' ליפשיץ, פד"י ז', 567; ד"נ 32/84 עזבון ויליאמס נ' בנק א"י בריטניה, פד"י מד(265 ,(2; ע"א 2462/97 פועלים ליסינג נ' טיפול שורש, מרפאות שיניים בע"מ, פד"י נד(541 ,529 (1; ע"א 6805/99 תלמוד תורה כללי וישיבת עץ חיים נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה ירושלים (טרם פורסם)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ