אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 29706/04

החלטה בתיק א 29706/04

תאריך פרסום : 22/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
29706-04,165780-05
19/01/2006
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
גולדברג עזריאל
עו"ד ששון דוד
הנתבע:
1. תורגמן דן - פס"ד
2. שוהם רם

עו"ד לילוף יוסף
 
החלטה - ביחס לנתבע מס' 2

בפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר.

התקיים דיון בפניי בו נחקרו השליח, והנתבע מס' 2, (להלן: "הנתבע"), והצדדים סיכמו בעל-פה.

אציין כי ביהמ"ש בהחלטתו מיום 9.6.05 קבע כי יש להורות על חקירת השליח, שביצע את המסירה של כתב התביעה, וכי לאור הטענות של הנתבע, תידחה בקשתו או תתקבל, על יסוד קביעת ביהמ"ש לעניין מהימנות ביצוע המסירה, כאשר לא יהיה מקום לבחון את העתירה החילופית של ביטול פס"ד מנימוקי שיקול דעת ביהמ"ש.

טענות הנתבע:

הנתבע טען כי לא קיבל את כתב התביעה.

הנתבע טוען כי אישור המסירה שהוגש, אינו משקף את שהתרחש בפועל, שכן מעולם לא הגיע שליח אליו ומעולם לא סרב לחתום על אישור מסירה.

לגופו של עניין נטען כי התביעה אינה מגלה כלפיו כל עילה באשר פעילותו הייתה במסגרת חברה, שכיום מצויה בהליכי פירוק.

עוד טוען הנתבע כי התובע עותר להרמת מסך, ובודאי עילת תביעה כזו על התובע הנטל להוכיחה ויש בידיו טענות הגנה טובות כנגדה.

טענות התובע:

התובע טוען כי המסירה בוצעה כדין על ידי שליח מקצועי, אשר טרח ובדק את מקום הימצאו של הנתבע ורק לאחר מכן ביצע בפועל את המסירה.

התובע טוען כי השליח ביצע את המסירה של כתב התביעה כדין ולכן יש לקבל את עדותו ולדחות את טענות הנתבע בעניין זה.

התובע טוען כי על פי החלטת ביהמ"ש די בכך כדי להוביל לדחיית הבקשה, יחד עם זאת טוען כי עדותו של הנתבע בעצמו תומכת בטענת התובע כי במקרה שבפנינו ביהמ"ש ירים את מסך ההתאגדות, יקבע כי הנתבע חב מכוח אחריות אישית ולכן יש לדחות את טענות הנתבע גם לגופן, ולהותיר את פסק הדין על כנו.

דיון:

למרות החלטת ביהמ"ש מיום 9.6.05, המדובר בהחלטת ביניים וביהמ"ש יכול לשקול החלטות ביניים בתיק, ואינני רואה עצמי כבולה להחלטת ביהמ"ש הנ"ל.

ביטול מחובת הצדק;

כאמור לעיל הנתבע טוען כי לא קיבל מעולם את כתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ