אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2954/00

החלטה בתיק א 2954/00

תאריך פרסום : 22/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2954-00,11683-05
21/11/2005
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל

- נגד -
התובע:
1. ש.י.י.א. יזמות בע"מ
2. יזמי מנשה בע"מ

עו"ד מ' שוגרמן
הנתבע:
1. אביטקס בע"מ חברה רשומה בהונגריה
2. יונה היבש
3. יורשי אליעזר סלומון ז"ל
4. אופיר שחמורוב
5. יעקב אלאלוף
6. אברהם הורביץ עו"ד

עו"ד ג' הררי
החלטה

בפנינו בקשה בבש"א 11683/05לביטול פסק דין שניתן נגד שתי המבקשות (הנתבעות 1-2) ביום 22.3.01 בתיק אזרחי 2954/00, ע"י הרשמת.

המשיבה 1 (התובעת), באמצעות עורך דינה, הגישה ביום 20.3.01 בקשה בבש"א 7577/01 מתן פסק דין נגד שתי המבקשות, הנתבעות בתיק 2954/00, שכן לטענתה "כתב התביעה הומצא כדין לנתבעות 1-2 באמצעות נתבע 3 ביום 1.12.00 באמצעות רשום הדואר", כאשר ב"כ המשיבה 1מצרף העתק אישור מסירה "המתייחס לתיק" 4528 שנמסר ליונה היבש - נתבע 3 המקורי.

המבקשות טוענות כי מר יונה היבש, כאמור באישור המסירה, חתום על קבלת מסמך בתיק 4528 שאינו שיך כלל לענייננו - התביעה בתיק 2954/04; ומלבד זאת אין הוא מוסמך לחתום על קבלת כתב בית דין בשמן.

כן טוענות המבקשות כי המשיבה 1 קיבלה את פסק הדין נגדן, אך לא הסבה את תשומת ליבם של הנתבעים האחרים בתיק - המשיבים כאן - לכך שניתן פסק דין כזה, ורק עקב בדיקת התיק בימים אלה התברר למבקשות כי ניתן פסק דין נגדן.

המבקשות טוענות כי מן הראוי שיינתן להן יומן בבית המשפט, והן יורשו להגן על עצמן מפני התביעה.

מנגד, טוענת המשיבה מס. 1 כי כתב התביעה הומצא למבקשות לכתובות אשר בהסכמים בין הצדדים צויין כי הן כתובות למסירת הודעות.

ואכן, בהסכם השעבוד והמשכון בין המבקשת 1 המבקשת 2 (בהקמה) והמשיבה (נספח א לתגובת המשיבה לבקשה) צוינה כתובתן של המבקשות "אצל יונה היבש ברחוב רמז 34 תל-אביב".

יתירה מזו, הכתובת האמורה הינה כתובתה הרשומה של המבקשת 1  לפי רשם החברות (נספח ב' לתגובת המשיבה).

ב"כ המבקשות, במענה לשאלת ביהמ"ש, השיב כי הכתובת של המבקשת 1 היא אצל יונה היבש, ברח' רמז 34 (עמ' 126), ואילו לגבי הכתובת של המשיבה 2-, לא ידע להשיב.

עינינו הרואות כי התובענה הומצאה לכתובת הנקובה בהסכם שבין הצדדים, שהינה גם כתובתה הרשומה של המבקשת 1 וגם כתובת מגוריו של דירקטור ומנהל בחברות, מר יונה היבש, שגם הוא נתבע בתביעה הנוכחית.

לא זו בלבד שכתב התביעה הומצא לידיו של מר יונה היבש, אלא שאף מנהלן האחר של החברות, מר יעקב אלאלוף נמנה על הנתבעים בתביעה דנן.

יתר על-כן, בכתב ההגנה שהגיש מר אלאלוף (ומנהל נוסף בחברות - מר אליעזר סלומון) מצויין שמן של המבקשות כנתבעות וכתובתן מצויינת "אצל יונה היבש"!!!

לשאלת ביהמ"ש בתחילת הדיון, השיבו הצדדים, שאין לחקור את המצהירים.

בתשובה לשאלת ביהמ"ש, הצהיר עוה"ד הררי, ששם את כתבי בית-הדין לצורך המסירה למבקשות, כי הוא הניח במעטפה 3 כתבי בית-דין.

ומעתה ישאל אף אותו הבן שאינו יודע לשאול: האם סבירה טענתו של מר אללוף, מנהלן של המבקשות, אשר ביום 25.3.01 הגיש כתב הגנה, בו מצויין שמן של המבקשות וכתובתן, כי "שכח" במרוצת השנים שהתובענה הוגשה גם כנגד החברות וכי כתובתן "אצל מר יונה היבש"?!

קיצורו של דבר: תמוהה ביותר טענתם של שני המנהלים ובעלי המניות של החברות המבקשות, כי הם לא ידעו שהחברות נתבעות בתיק.

משכך, אני מוצאת כלא סבירה - וזו בלשון המעטה - את טענתם של מנהלי החברות מר אלאלוף ומר היבש, שהם לא ידעו כי הוגשה תביעה כנגד החברות.

אשר לטענה, כי למר היבש הומצאו מסמכים המתייחסים לתיק 4528, ולא לתביעה דנן, הרי שיש למשיבה 1 הסבר מניח את הדעת.

לגירסת המשיבה 1, המספור 4528 אשר נרשם על גבי אישור המסירה מסמל את מספר התיק במשרדו של ב"כ המשיבה (התיק אף הוצג בפני ביהמ"ש, ר' עמ' 125). אבל כתב התביעה וההזמנה לדין נשאו את המדבקות אשר הופקו על ידי מזכירות בית המשפט ובו צויין מספר התיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ