אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2948/00

החלטה בתיק א 2948/00

תאריך פרסום : 22/08/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2948-00
21/02/2006
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ

עו"ד ערן שפילמן ואח'
עו"ד ישי בית-און
הנתבע:
1. מוסאיוף תמר
2. מוסאיוף מיכל
3. בולג נפתלי
4. וובר איילה
5. וובר דוד
6. שמואל יאיר מוסאיוף
7. שירה מוסאיוף
8. צ'יינג' פוינט בע"מ
9. א.מ.ת. שירותי ניהול (קבוצת מוסיאוף) בע"מ

עו"ד צמח גרין
עו"ד זיוה רבני
החלטה

1.         זוהי "בקשה דחופה" שהגיש ב"כ התובעים לדחיית מועד ההוכחות שנקבע להיום, 21.2.06, ולקביעת מועד חדש להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעים.

העובדות:

2.         ביום 26.11.00 הגישו התובעים כתב תביעה בסדר דין מקוצר על סך 11,847,926 ש"ח.

3.         ביום 10.3.03 ניתנה למבקשים רשות להתגונן (ע"פ החלטת כב' השופטת יהודית שיצר).

4.         ביום 19.4.05 הגיע הדיון לפני לראשונה.

            בדיון שהתקיים באותו מועד הודיעו הצדדים כי ניתן פסק-דין כנגד חלק מהנתבעים והדיון נמשך כנגד שאר הנתבעים (המיוצגים ע"י עו"ד צ. גרין ועו"ד ז. רבני).

5.         ביום 31.5.05 התקיים בפני קדם משפט נוסף ובו נקבע התיק להוכחות ליום 21.2.06 שעה 10.00.

            בהחלטה מאותו יום נקבע כי על התובעים להגיש תצהירי עדות ראשית תוך 90 ימים (כשהפגרה נכללת במניין הימים) ועל הנתבעים להגיש תצהירי עדות ראשית תוך 90 ימים מיום קבלת תצהירי התובעים.

6.         ביום 17.8.05 הגיש ב"כ התובעים, עו"ד ערן שפילמן, בקשה לדחיית המועדים להגשת תצהירים מטעם התובעים.

            לבקשה זו הסכימו הנתבעים.

            אי לכך ניתנה ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעים עד ליום 15.10.05 כשעל הנתבעים היה להגיש תצהירי עדות ראשית עד 1.2.06.

            (ר' הבקשה מיום 17.8.05 והחלטתי מיום 18.8.05).

7.         ביום 15.2.06 הוגשה הבקשה הנוכחית בה מבקש ב"כ התובעים לדחות את מועד ההוכחות שנקבע ליום 21.2.06 ולקבוע מועדים חדשים להגשת תצהירי עדות ראשית.

            הבקשה הוגשה, כאמור, כשבוע לפני מועד ההוכחות.

            המשיבים התבקשו להגיב לבקשה והם מתנגדים לה מהטעמים שפורטו בתגובתם מיום 16.2.06 - תגובה נפרדת מטעם נתבעים 1-5 ותגובה נפרדת מטעם נתבעים 7 ו- 8.

8.         במועד הקבוע להוכחות, היום, 21.2.06, התייצבו הצדדים והמשיכו לטעון - עו"ד ערן שפילמן לבקשה וב"כ הנתבעים אשר התנגדו לבקשה.

9.         בהיותי ערה למשמעות הדיונית הקשה של העדר תצהירי עדות ראשית מטעם התובעים, הצעתי לצדדים להגיע להסדר כדלקמן:

            הנתבעים יסכימו לבקשה לדחיית מועד ההוכחות והארכת מועד להגשת עדות ראשית ואילו ב"כ התובעים יסכים לבקשה לגילוי מסמכים ולבקשה להשיב לשאלונים (בש"א 9706/05 ובש"א 11407/05), אשר הוגשו ע"י המשיבים ונדחו על ידי בהחלטה מיום 22.1.06.

הטעם לדחיית בקשות אלה היה הגשתן כשנתיים לאחר המועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ