אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 28172/04

החלטה בתיק א 28172/04

תאריך פרסום : 13/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
28172-04
01/12/2005
בפני השופט:
אבי זמיר

- נגד -
התובע:
חכמון ניצה
הנתבע:
1. איילון חברה לבטוח בע"מ
2. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")
3. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ
4. רועי מונרוב

החלטה

1.         התובעת בתיק זה, ילידת 1953, הגישה תביעה בגין נזקי גוף, שנגרמו לה, לטענתה, בשתי תאונות דרכים שאירעו ביום 20.11.1999 וביום 5.5.2003.

2.         לתובעת מונה זה מכבר מומחה בתחום האורטופדי, ד"ר אלי שטיינברג, אשר העריך כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה בתחום האורטופדי.

            התובעת עותרת כעת למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי בגין התאונה השניה (בש"א 167356/05).

3.         ב"כ ה"פול", עו"ד רהט, מתנגד למינוי ונסמך, בין היתר, על עמדתו של ד"ר שטיינברג אשר נשאל באשר לצורך במינוי נוירולוג והשיב :

"לא מצאתי בתיעוד הרפואי פניה או ביקור אצל רופא נוירולוג בשלב כלשהו של הטיפול הרפואי. לאור חוסר הממצאים הקליניים ולאור האמור לעיל לדעתי אין הצדקה במינוי מומחה בתחום רפואת העצבים".

4.         ככלל, המלצת מומחה שמונה על מינוי מומחה בתחום אחר מהווה ראשית ראיה או השלמה לראשית ראיה לצורך מינוי המומחה הנוסף, הגם שאינה מחליפה את שיקול דעתו של בית המשפט במינוי (רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון , פ"ד מד(2)216, 219-220). שיקול הדעת השיפוטי אינו ניטל מעצם המלצתו של מומחה אחד לגבי מינויו של אחר, כזכור:

"הכלל הוא שבית המשפט רשאי להסתייע בדעתו של מומחה רפואי שמונה על ידיו לעניין הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום אחר. אולם המלצתו, של המומחה, אינה מחייבת את בית המשפט"

(רע"א 7039/00 אליוף נ' שטרנברג, תק-על 2001 (2) 232)

מן התיעוד הרפואי שצירפה התובעת לבקשתה עולה כי התובעת איבדה את ההכרה בעקבות התאונה השנייה, וסבלה לסירוגין מבחילות, סחרחורות וכאבי ראש. המלצתו של ד"ר שטיינברג , כאמור, איננה מהווה שיקול יחיד ומכל מקום איננה מחייבת את ביהמ"ש. הנני סבור כי  התיעוד הרפואי שצורף לבקשה מקים לתובעת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

4.         באשר לסוגיית המימון - לפי תקנה 7 (ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשנ"ז - 1986, "תובע יפקיד בבית המשפט פקדון, בסכום שיקבע בית המשפט  או הרשם, להבטחת שכרו של כל מומחה שהוא מבקש למנות לפי תקנה 2, אולם רשאי בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, לפטור את התובע מההפקדה האמורה". אכן, הפיקדון הוא הכלל והפטור הוא החריג. עם זאת, שעה שמדובר בפגיעה משמעותית ו/או בתובע הסובל מחסרון כיס, עשוי הדבר להיחשב כ"טעם מיוחד" שיצדיק את מתן הפטור מהפקדה. ודוק - לא מדובר בתשלום השכר אלא אך בפיקדון להבטחתו.

משנמצאה תשתית ראייתית המצדיקה מינוי, ובהתחשב בנתונים שפורטו בתחשיב הנזק, הנני מורה לנתבעת 2 לשאת בשכר טרחת המומחה בשלב זה.

5.          אני ממנה בזאת את פרופ' דוד ירניצקי  טל' - 036911138 כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 5.5.2003 ובמיוחד יקבע:

א.   האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

          מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.    האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.    מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

ד.    האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.   המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ