אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 27914/05

החלטה בתיק א 27914/05

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27914-05,183492-06
08/02/2007
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
1. יואב טובי
2. יוסף מור
3. דב קליין
4. רפי כהן
5. מאיר מואדם
6. מרדכי בר תהילה
7. מאיר שאטר
8. צביקה קורנבליט
9. דוגמא אבשלום
10. נאור אהוד

עו"ד יורם תובל ואח'
הנתבע:
מ.ע.צ מדינת ישראל
עו"ד מ. פלדמן
החלטה

1.         בפני בקשת התובעים, להורות לצדדים הרביעיים 1 - 2 (להלן: " המדבירים"), להמציא לעיון התובעים את דו"ח השמאי מטעם המדבירים (להלן: " דו"ח השמאי"), וכן להורות על המצאת תצהיר גילוי מסמכים.

2.         תביעת התובעים הוגשה בגין נזקים שנגרמו, לטענתם, ליבולים חקלאיים בבעלותם, אשר ניזוקו לטענתם בעקבות ריסוס שבוצע ע"י המדבירים, עפ"י הזמנת הצדדים השלישיים.

3.         יצוין כי הריסוס בוצע בצידי הדרכים, בקרבת שדותיהם של התובעים. ריסוס זה בוצע מטעמה של הנתבעת - מדינת ישראל.

4.         בהחלטתי מיום 24.12.06 הורתי למדבירים להמציא תצהיר גילוי מסמכים. כן הורתי למדבירים להגיב לבקשה תוך 14 יום, תוך שהבהרתי כי '' ...במקרה הצורך, הינם רשאים לצרף לתגובתם, במעטפה סגורה, את דו"ח השמאי''.

5.         בתגובתם שהוגשה ביום 8.1.07 הודיעו המדבירים על התנגדותם לבקשה מהנימוקים כדלקמן:

·        דו"ח השמאי נערך לקראת משפט צפוי, ומכיוון שכך נהנה מחיסיון. דו"ח זה עוסק לא רק בשאלת גובה הנזק, אלא בעיקר כולל התייחסות עניינית לעניין החבות.

·        '' המדובר באירוע שלא הודע עליו למשיבים עד לשליחת ההודעה לצדדים רביעיים, ואשר פרטיו בידיעת המבקשים, ולפיכך, יש לשמור על זכות החיסיון של המשיבים'' (ס' ב' לתגובת המדבירים שהוגשה ביום 8.1.07).

·        חיסיון הדו"ח משרת את חשיפת האמת ויעילות החקירה הנגדית, שכן, טרם הוגשו ראיותיהם של התובעים ויתר הצדדים, וטרם נחקרו עדיהם. חשיפת הדו"ח עלולה לפגוע בחקירתם הנגדית.

·        גילוי הדו"ח יפגע ביתרון הדיוני העומד לזכות המדבירים.

6.         יאמר כי לתגובת המדבירים לא צורף דו"ח השמאי.

7.         בהחלטתי מיום 23.1.07 קבעתי כי '' על אף ההזדמנות שניתנה לצדדים הרביעיים לצרף לתגובתם במעטפה סגורה לעיון ביהמ"ש את דו"ח השמאי - הם לא עשו כן. על כן, משהדו"ח לא הוצג בפני, איני נכון להסתפק בתגובה. היה והדוח לא יומצא ללשכתי בתוך 7 ימים - יומצא העתקו במלואו לצד שכנגד''.

8.         למען הסדר הטוב יאמר כי, בין לבין, נערכה לבקשתי ע"י עוזרי המשפטי טיוטה של החלטה בבש"א, במסגרתה נכתב כי על המדבירים להמציא לתובעים את העתק הדו"ח העוסק בגובה הנזק בלבד, שכן, עניין החבות איננו חלק מדו"ח החקירה ועל כן הינו נהנה מחיסיון (להלן: " טיוטת ההחלטה").

9.         לכשהובאה בפני טיוטת ההחלטה ולאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, לא הייתי נכון לאמץ את טיוטת ההחלטה שהוצעה, שכן הדו"ח לא צורף לתגובת המדבירים. על כן, ניתנה החלטתי מיום 23.1.07, תוך שמחקתי בעט את הטיוטה שנכתבה בכתב יד ע"י עוזרי המשפטי, על גבי תגובת המדבירים.

10.       בשל שגגה שנפלה במזכירות ביהמ"ש, הוקלדה טיוטת ההחלטה טרם המצאתה לידי מעוזרי המשפטי, אולם לא נשלחה לצדדים, שכן המזכירות הבחינה כי טיוטת ההחלטה אינה חתומה על ידי.

11.       ביום 30.1.07, הגישו המדבירים ''הודעה לבית המשפט'', בה הודיעו כי בכוונתם לפעול בהתאם לטיוטת ההחלטה, אשר ''... הודפסה מתוך אתר האינטרנט של בית המשפט'', וכי ביום 25.1.07 התקבלה החלטתי מיום 23.1.07. יאמר כי המדבירים לא היו מודעים כי עסקינן בטיוטה בלבד.

            המדבירים הודיעו כי היה ולא אורה אחרת - ימציאו לתובעים את החלק העוסק בנזק בלבד.

12.       בעקבות זאת, הבהרתי בהחלטתי מיום 31.1.07 (לאחר בירור שעשיתי במזכירות ביהמ"ש) כי עסקינן בטיוטת החלטה שלא אומצה על ידי, וכי '' ...לאור האמור לעיל, מוארך המועד האמור בהחלטתי עד ליום 11.2.07''.

13.       בעקבות זאת הגישו המדבירים ישירות ללשכתי את מלוא הדו"ח.

14.       לאחר שעיינתי בדו"ח, מצאתי כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ