אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2750/07

החלטה בתיק א 2750/07

תאריך פרסום : 01/04/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2750-07,8911-08,11079-08
15/06/2008
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא

- נגד -
התובע:
1. משה משען
2. דורית מלול
3. רחל רייפן
4. סלימאן אבו רוקן
5. דר נחום
6. רם דישון
7. יעקב חייא
8. נאוה זייצ'יק
9. דבורה דיטמן
10. ד"ר סבטלנה צ'וגונקינה
11. אידה מיצ'ורין
12. אינה גוטליב
13. אסיה מולדבסקי
14. אירינה יקובוסקי
15. בסיה שימחוביץ
16. רוזליה קרטייב

עו"ד מ. בך
עו"ד ע. איידן
עו"ד ע. שלו
הנתבע:
1. פרטנר תקשורת בע"מ
2. פלאפון תקשורת בע"מ
3. סלקום ישראל בע"מ

עו"ד י. רייטר
עו"ד ד. ורסנו
עו"ד א. רוזובסקי
עו"ד ת. כהנוב
עו"ד ב. טל
עו"ד ר. לובן
עו"ד ש. רפפורט
החלטה

א.         מהות התובענה

זוהי בקשה להתיר את צירופם של המבקשים להצטרף 1-13, כתובעים ייצוגיים וכמבקשים נוספים בתביעה שבכותרת ובבקשה לאישורה כתביעה ייצוגית (בש"א 24186/07); וכן להתיר את צירוף תצהירו של מר ישראל טאובר (נספח יד' לבקשה); ואת תיקונו של ס"ק ג' ברישא לבקשת  האישור ואת ס"ק ב' ברישא לכתב התביעה, הדנים בפיצוי הנתבע מן המשיבות 1-3.

ב.         עובדות רלבנטיות

ביום 16.12.07 הגישו המבקשים לבית-המשפט את התביעה שבכותרת, ועימה בקשה לאישורה כתובענה ייצוגית - בש"א 8911/08 (להלן: " בקשת האישור"), מכוח הוראות חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: " חוק תובענות ייצוגיות").

בבסיס התביעה ובקשת האישור ניצבת טענת המבקשים לפיה המשיבות 1-3 מתקינות בכל רחבי הארץ אנטנות סלולריות שאינן חוקיות, או שאופן הקמתן אינו חוקי, וזאת בשורה של מקרים כמפורט בסעיף א' לתביעה ולבקשת האישור.

על רקע זה עותרים המבקשים לקבלת צווים להסרת אותן אנטנות וכן להורות על פיצוי לתועלת הציבור שמטרתו הקמת קרן שתפקידיה, בין היתר, יהיו לפקח על מיקומן של אנטנות ועל רמת הקרינה הנפלטת מהן, לאתר פתרונות טכנולוגיים לצמצום נזקי הקרינה, ולקדם דיון ציבורי בנושא.

התיק הועבר להרכב זה ונקבע לדיון מוקדם בבקשת האישור, ליום 1.7.08.

ביום 29.4.08 הוגשה הבקשה דנן (להלן: " בקשת הצירוף"), בה עותרים המבקשים לצירופם של המבקשים להצטרף 1- 13, כתובעים נוספים להליך.

בתמצית, נטען בבקשת הצירוף כי כל המבקשים להצטרף הינם אזרחים שנתקלו במקרים המתוארים במסגרת התביעה ובקשת האישור, וצירופם מתבקש על מנת לאפשר לבית-המשפט לדון באופן יעיל ושלם בשאלות העומדות ביסוד התביעה.

בנוסף עותרים המבקשים להתיר צירוף תצהיר של מר ישראל טאובר (נספח יד' לבקשת ההצטרפות), אשר מנהל תביעה נפרדת נגד המשיבות, ולכן לא ביקש להצטרף כתובע להליך.

לבסוף עותרים המבקשים לתיקון ס"ק ג' לבקשת האישור, וס"ק ב' לכתב התביעה, באופן שבו יפורטו נזקים ספציפיים שעשויים להיגרם ולהתברר ובגינם מתבקש פיצוי, ואשר לא הוזכרו במפורש במסגרת הסעיפים הנ"ל, אלא בהמשך התביעה ובתצהירים התומכים בה.

המשיבות 1-3 מצידן מתנגדות לבקשה על כל ראשיה; נימוקיהן פורטו בתגובות שהוגשו מטעמן לבקשת הצירוף, והם ידונו להלן.

כמו כן מבקשות המשיבות מתן ארכה להגשת תגובותיהן לבקשת האישור, בהתאם להכרעת בית-המשפט בבקשת הצירוף.

ביום 2.6.08 הוגשה לבית-המשפט בקשת המשיבה 2 (בש"א 11079/08) למחיקת תצהירו של המבקש 1 אשר צורף לתשובת המבקשים לתגובת המשיבות.

שתי הבש"אות יידונו במאוחד.

ג.          הפלוגתאות בין הצדדים

מהבקשות והתגובות עולות הפלוגתאות הבאות בין הצדדים:

-          היש לדחות את בקשת הצירוף על הסף מפאת היעדר נימוק כדין, היעדר תצהיר, שיהוי,  ו/או חוסר תום לב?

-          המתקיימים התנאים הנדרשים לצירוף המבקשים להצטרף כתובעים נוספים בהליך?

-          היש להורות על צירוף תצהירו של מר ישראל טאובר?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ