אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 27248/05

החלטה בתיק א 27248/05

תאריך פרסום : 13/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27248-05
23/03/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
אבן טוביה
עו"ד גוטליב
הנתבע:
1. אולמי השושנים בע"מ
2. קרמנשהצ'י אירג'
3. קרמנשהצ'י נורמן
4. עו"ד חסטר אליהו - בעצמו

עו"ד חכימי

בפני בקשת הנתבעת 1 לעיון מחדש בהחלטה אשר ניתנה ביום 20.2.06 בבש"א 186140/05.

התביעה:

התביעה הוגשה ביום 5.5.05 בגין הסך של 61,905 ש"ח.

התובע הינו איש כספים.  לטענתו, הוזמנה ממנו חוות דעת ובמסגרתה התחייב לבדוק את חשבונות הנתבעת 1 בבנק, במסגרת הליכים שהתנהלו בין משפחת פטולאי לבין הנתבעת 1 (באמצעות מנהלה מר טיזבי) לבין בנק דיסקונט.

התובע טוען, כי מילא את חלקו והוא זכאי להשלמת שכר מאת הנתבעים 1-3 שניצבו מאחורי הזמנת חוות הדעת ממנו.

הנתבע 4, הינו עורך דינה של הנתבעת 1 ולגירסת התובע, סייע בהברחת הכסף המגיע לו.

הנתבעים 1-3, והנתבע 4, המיוצגים בנפרד, הכחישו את התביעה מכל וכל.

גילוי ועיון במסמכים :

לצורך בירור התביעה, עתר ב"כ התובע, לקבלת גילוי ועיון במסמכים.

השאלה המתעוררת כאן, היא לגבי מסמכים ספציפיים.

במסגרת בש"א 186140/05, התובע עתר לגילוי כללי וספציפי.

בישיבת יום  9.10.05 ביקש ב"כ התובע גילוי מסמכים ספציפיים ועל כך השיב ב"כ הנתבעים 1-3: " כרגע אין בידי מסמכים. אני אבדוק האם המסמכים נמצאים ואני אעבירם לחברי". ראה עמוד 3 לפרוטוקול שורה 19.

בהחלטה מיום 19.2.06,  הוריתי על גילוי ועיון ספציפי במסמכים בדבר חובות והתחייבויות החברה, כולל המצאת אסמכתאות.

הצו מכוון כלפיי עו"ד חסטר הנתבע 4.

הנתבע 4, טען לחיסיון עו"ד-לקוח במסמכים אלה.  הצו המורה לו לגלותם, ניתן בין היתר, על סמך הצהרתו של ב"כ הנתבעים 1-3 ביום 9.10.05, כי יעביר לב"כ התובע מסמכים במידה וימצאו תחת ידו.

עתה טוען ב"כ הנתבעים 1-3 לאיונה של הסכמה כאמור.

יש לשוב ולעיין בהחלטה המורה לנתבע 4 להמציא את המסמכים האמורים, כמפורט בנספח ב' בבש"א 186140/05.

שמא, נהנים המסמכים הללו מחיסיון, עקב יחסי עו"ד-לקוח בין הנתבע 4 לבין הנתבעים 1-3 ובשים לב לכך, שב"כ הנתבעים 1-3 הגדיר וסייג את הצהרתו לפרוטוקול מיום 9.10.05.

זוהי תשתית הבקשה שבפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ