אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 27134/04

החלטה בתיק א 27134/04

תאריך פרסום : 16/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27134-04
11/07/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
ששון עובדיה
עו"ד ששו
הנתבע:
1. בלוק הרצליה (1994) בע"מ
2. חניון המרכז בע"מ
3. פרי (פרחי) יוסי

עו"ד צפדיה
החלטה

בפני בקשה לסילוק חלק מן התביעה על הסף, בטענת קיומו של מעשה בית-דין.

התביעה הוגשה ביום 10.3.04 בגין הסך של 450,000 ש"ח.

התביעה מורכבת מן הרכיבים הבאים:

חוב נטען של 100,000 ש"ח בגין מכירת צמיגים לשנת 2000.

חוב נטען של 300,000 ש"ח בגין מכירת צמיגים לשנת 2002.

היתרה של 50,000 ש"ח היא עבור עוגמת נפש והוצאות נלוות.

בין לבין, התנהל בין הצדדים הליך במסגרת ת.א. 10242/03.

שם נתבע התובע ע"י הנתבעות 1-2 דכאן לפינוי מצבור הצמיגים אותו אחסן באתר.

הוגשה שם בקשת רשות להגן, בש"א 157069/03.

שם העלה התובע דכאן טענת קיזוז, שהיא תמונת ראי של התביעה הנוכחית.

כבוד השופט צבי כספי, בהחלטה מנומקת מיום 23.9.03 קיבל את הבקשה לרשות להגן עד כמה שהיא מתייחסת לחוב הנטען של מכירת הצמיגים בסך 100,000 ש"ח בשנת 2000.

אך, דחה את הטענה בדבר חוב נטען של 300,000 ש"ח בגין מכירת צמיגים בשנת 2002.

החלטת כבוד השופט כספי צורפה והובאה לנגד עיניי.

כבוד השופט כספי קבע שם בעמוד 3 של ההחלטה: "טענה נוספת של הנתבע לקיזוז סכום של 300,000 ש"ח בגין כך שהשטח "נוכה" (כך במקור- נ.ג.) מכל הצמיגים שהיו בו (על ידי התובעות) ונותר ריק וללא צמיגים, אינה ראויה לדיון בהליכים אלו (ההדגשה שלי נ.ג.)  בהעדר כל טיעון נוסף פרט לטענה בדבר העדר הצמיגים ושוויים הנטען, ללא כל ביסוס ראייתי וזאת בניגוד לדרישות הדין בכל הנוגע לפירוטה של טענת קיזוז בטענת רשות להתגונן....".

התובע דכאן גורס, כי אין לסגור את הדלת בפניו ואין לקבוע כי נעשה מעשה בית דין במסגרת ההחלטה האמורה בנוגע לזכות התביעה בגין הצמיגים בשיעור של 300,000 ש"ח משנת 2002.

מנגד, סבורים הנתבעים דכאן, כי החלטת כבוד השופט כספי מהווה מעשה בית דין.

הרי, לא ניתנה לתובע רשות להתגונן בגין רכיב זה של הצמיגים בשיעור של 300,000 ש"ח משנת 2002.

לשיטתם שלילת הרשות להגן בגין הרכיב הנ"ל מהווה מעשה בית דין.

מלכתחילה סברתי כי יש להעתר לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ