אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 27073/07

החלטה בתיק א 27073/07

תאריך פרסום : 04/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27073-07
08/11/2007
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט סניף מלכי ישראל
הנתבע:
1. קארמה קפה בע"מ
2. אוחיון אסף

החלטה

1.         בפניי בקשת רשות להתגונן של הנתבע 2 ( להלן: "הנתבע"), מפני תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום חוב בסך של 97,093 ש"ח שהצטבר בחשבון הבנק של הנתבעת 1 ( להלן: "החברה"), שהתנהל אצל הבנק התובע ( להלן: "הבנק"). הנתבע, אשר שימש כמנהל בחברה, ערב לפרעון חובותיה.

2.         הנתבע טוען כי על פי סיכום עם מנהל הבנק, נקבע כי מסגרת האשראי אשר תועמד לחברה תהיה על סך של 140,000 ש"ח. חרף זאת, החליט הבנק על דעת עצמו לצמצם את המסגרת, למרות שבסוף שנת 2005 עמדה היתרה בחשבון על סכומים בסדר גודל של "יתרת פוס [כך במקור. ככל הנראה הכוונה היא ליתרת פלוס - ח.ב.] כ- 100,000 ש"ח ויותר". הורדת המסגרת גרמה לחברה נזקים עד שלא היתה יכולה עוד להמשיך בפעילותה.  לא היתה הצדקה לצמצום מסגרת האשראי משום שבידי הבנק היו בטוחות בדמות המחאת זכות של תקבולי החברה מכרטיסי אשראי. הבנק ביצע הפחתה הדרגתית של האשראי מדי חודש. בנוסף, מתוך דפי החשבון עולה כי הבנק גבה בחודשיים האחרונים לפעילות החשבון עמלות וריביות בגין החזרים שונים, למרות שהנתבע ביטל הרשאות שונות בחשבון "וזאת לפחות במהלך 606" [כך במקור. כל הנראה הכוונה לשנת 2006- ח.ב.].

3.         מי שמבקש רשות להתגונן, חייב להכבד ולפרט היטב את טענות הגנתו. אין הוא יוצא ידי חובתו באמצעות הפרחת סיסמאות בעלמא. ראה ע"א 2418/90  רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ  פ"ד מז(5), 133 ,עמ' 138-139:

" אך בגרסתו חייב הנתבע המבקש רשות להתגונן להכבד ולהכנס לפרטי הדברים."

ראה גם ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ , פ"ד מב (1) 721, 722:

"... לא תינתן רשות להתגונן למבקש, שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו..."

וכן ראה ע"א 13/80 סמינר למורות בית רבקה נ' סולל בונה פ"ד ל"ו(1) 267, 273:

" נתבע בסדר דין מקוצר אינו רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס לפרטי הגנתו".

במקרה דנן, לוקה תצהירו של הנתבע בסתמיות ובהעדר פירוט. הנתבע אינו מציין באיזה אופן צומצם בהדרגה האשראי שעמד לרשות החברה בבנק, הגם שהוא מודה כי היה מדובר בצמצום הדרגתי, ולא בביטול פתאומי ומוחלט של מסגרת האשראי; הנתבע אינו מפרט מה היה היקף מצבת הבטוחות שעמדה לרשות הבנק עובר לצמצום מסגרת האשראי; הנתבע אינו מסביר מה היה מצב החשבון בעת צמצום המסגרת; אין הוא מסביר כיצד השפיע הדבר על פעילותה של החברה תוך התייחסות לנתונים כגון שמות ספקים ומצבה הכללי של החברה באותה שעה. פרטים אלה דרושים כדי לבחון את סבירות פעולתו של הבנק, בשים לב לכלל הבסיסי לפיו הבנק אינו חייב כלל להעמיד אשראי ללקוח, אך אם העמיד אשראי, אין הוא יכול לבטלו באורח פתאומי רק מתוך קפריזה. כמו כן, פרטים אלה דרושים כדי לברר האם אכן קיים קשר סיבתי בין צמצום מסגרת האשראי לבין הפסקת פעילותה של החברה, או שמא צמצום מסגרת האשראי נגרם עקב הקשיים אליהם נקלעה החברה, בלא קשר למעשי הבנק.

יצויין כי מתוך מסמך שהנתבע עצמו צירף לתצהירו, עולה כי מסגרת האשראי בסך 140,000 ש"ח ניתנה עד ליום 1.4.2006, כך שהבנק לא היה חייב להמשיך את מתן מסגרת האשראי באותה מתכונת ממש לאחר יום 1.4.2006.

4.         הנתבע טוען כי מעשיו של הבנק גרמו נזקים כבדים לחברה. משום מה, אין הוא טורח לכמת את שיעורם של נזקים אלה ואין הוא טורח למסור פרטים כלשהם אודותם. הוא אפילו אינו מעלה טענת קיזוז, למרות שזו טענת ההגנה המתבקשת במקרה שבו הבנק גרם נזקים ללקוח.

            בע"א 579/85 משה אריאן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ   פ"ד מ(2), 765 ,עמ' 767-768 נפסק כי:

" טענת הקיזוז חייבת לפרט את הסכום הנתבע במסגרתה ואף להציג במדוייק את מערכת הנתונים אשר עליהם היא מבוססת. כפי שנאמר ... יש להעלות טענת קיזוז בצורה מפורטת וברורה כדרך שמנסחים כתב תביעה. דרישת קיזוז בעלמא ועל דרך הסתם, אין בה כדי ליצור תשתית מספקת עליה ניתן לבסס תביעת קיזוז המצדיקה דיון לגופה או הענקת רשות להתגונן."

וכפי שנפסק בע"א 16/89  "ורדים" חברה לגידול פרחים נ' החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ   פ"ד מה(5), 729 ,עמ' 735-736:

" אפילו היה מקום לראות בטענה משום טענת קיזוז, הרי היה על המערערת להכבד ולפרט טענה זו כדרך שמנסחים כתב תביעה, היינו לפרט את הסכומים הנתבעים במסגרת הטענה ולהציג במדוייק את מערכת הנתונים אשר עליהם היא מבוססת..."

            הנתבע לא נהג כך, וממילא הוא לא עמד בחובה המוטלת על מי שמבקש רשות להתגונן בטענת קיזוז.

5.         גם הטענה בדבר נזקים שנגרמו מחמת גביית עמלות וריביות חרף ביטול הרשאות בחשבון, אינה ברורה כלל ועיקר: מה הקשר בין גביית עמלות וריביות ובין ביטול הרשאות בחשבון? לנתבע פתרונים.

ושוב, גם כאן, הנתבע לא טרח לפרט את הטענה או לנקוב בסכומים כלשהם, ולתמיכה בטענה הוא צירף טפסים ריקים ולא חתומים של ביטול הרשאה לחיוב חשבון. פשיטא כי צירוף טפסים כאלה, אינו מוכיח דבר וחצי דבר מלבד העובדה שברשות הנתבע נמצאים טפסים ריקים ולא חתומים של ביטול הרשאות לחיוב החשבון.

6.         אכן, ב"כ הבנק ויתרה על חקירתו של הנתבע על תצהירו, אך אין בכך כדי לסייע בידי הנתבע. כפי שנפסק בע"א 16/89   "ורדים" חברה לגידול פרחים נ' החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ   פ"ד מה(5), 729 ,עמ' 735-736:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ