אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 26935/06

החלטה בתיק א 26935/06

תאריך פרסום : 06/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
26935-06
12/11/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. טיפטון בע"מ
2. אילן אופיר

עו"ד אלקיים
הנתבע:
שמילוביץ דני
עו"ד סגלוביץ
החלטה

כללי:

בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף, מחמת התיישנות על פי תקנה 101(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

המבקש טוען, כי התביעה התיישנה. 

התביעה :

התביעה הוגשה במקורה בבית משפט השלום בעפולה ביום 14.12.05 בגין הסך של 150,000 ש"ח. התביעה מוספרה כת.א. 3054/05.

תביעה זו הועברה לדיון בבית משפט השלום בתל-אביב מכוח החלטת בית משפט השלום הנכבד בעפולה.

כאן התביעה מוספרה כת.א. 26935/06. כתב ההגנה הוגש בתל-אביב.

על פי הנטען בכתב התביעה, התחייב הנתבע לשחרר את התובע 2 (להלן: " התובע") מערבות בנקאית שנתן לחברה בשם "ביוגב פיננסים בע"מ" (להלן: " החברה"), לטובת חשבון שניהלה בבנק הפועלים.

התובעת 1 (להלן: " התובעת") היתה בעלת מניות בחברה.

הערבויות הועמדו  לטובת החברה בדרך של ערבות בנקאית בסכום של 150,000 ש"ח לפירעון עד ליום 1.5.98.

התובעים טוענים, כי ביום 15.5.97 הוסכם כי הנתבע ישחרר את התובע מאותה ערבות.

דא עקא, ביום 10.8.98 התקבלה במשרדי בנק לאומ,י דרישת בנק הפועלים לחילוט הערבות דנן.

הערבות חולטה, למורת רוחם של התובעים.

לטענתם, הם שבו ופנו אל הנתבע בדרישות להשליש לידם את סכום הערבות, אך הדרישות לא נענו.

בסעיף 6.6 לכתב התביעה, מציינים התובעים את המועד של חודש אוגוסט 2002, כמועד שבו הובהר להם סופית מפי הנתבע, כי אין בדעתו להשיב לידיהם את סכום הערבות.

לשיטתם, יש למנות את תקופת ההתיישנות, מאותה עת.

ההגנה והבקשה:

הנתבע הכחיש את האמור בכתב התביעה.

הנתבע טען, כי התובע היה מעורב בחברה, ולא ערב תם לב שלא היה קשור לעסקיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ