אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2678/05

החלטה בתיק א 2678/05

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
2678-05
02/04/2006
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
1. אמסלם מאיר
2. אמסלם רחל

עו"ד גסר יעקב
הנתבע:
איכות ב.צ הנדסה חב' לבנין ופיתוח בע"מ
עו"ד אביטן שלמה
החלטה

1.         בפני בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף, בשל חוסר סמכות עניינית לאור קיומו של הסכם בוררות בין הצדדים.

2.         תחילתם של ההליכים בתובענה כספית שהגישו התובעים כנגד הנתבעת לפיצויים בגין  ליקויי בניה שנתגלו בדירה שרכשו מהנתבעת.

            התובעים הבהירו בתביעתם, כי מהות התביעה: " כספית" ו- " נזיקית".

            התביעה מבוססת על חוות דעת של מהנדס שניתנה עוד ביום 15.3.2004.

            בעת הגשת התביעה היו התובעים מודעים לסעיף הבוררות, אשר נכלל בהסכם הרכישה של הדירה, ובהתחשב בכך טענו, כי הנתבעת התחמקה מלקיים את הבוררות ולכן היא מנועה מלטעון לקיום הבוררות (ראה סעיף 7.2 לכתב התביעה).


3.         טענת הסף שהועלתה ע"י הנתבעת הוגשה במסרת כתב ההגנה של הנתבעת והנתבעת לא טרחה להגיש בעניין זה בקשה עצמאית ונפרדת, כמקובל בהליכים מסוג זה.

לאחר שבית המשפט מינה מומחה מטעמו, לצורך בדיקת הליקויים בדירה, הודיעה הנתבעת כי היא עומדת על הטענה בדבר דחיית התביעה ולכן היא מבקשת לבטל את מינויו של המומחה.

            בעקבות הודעה זו הוגשה תגובת התובעים וכן תשובת הנתבעת.

4.         לאחר שעיינתי בכתב התביעה, כתב ההגנה, בנספחים שצורפו לכתבי בי-דין, ובטענות בעלי הדין מצאתי לדחות את בקשת הנתבעת מהטעמים המפורטים בתגובת התובעים מיום 27.9.2005, אשר מקובלים עלי.

            ואלו נימוקי (בקצרה).

5.         הנתבעת שגתה בבחירת המסגרת החוקית להגשת בקשתה.

היה על הנתבעת להתכבד ולהגיש בקשה נפרדת (בתיק בש"א) לעתירה לעיכוב הליכים מכוח סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968. לבקשה זו הייתה הנתבעת אמורה לצרף תצהיר ולפרוש בפני בית המשפט את כל העובדות, על מנת להוכיח שהיא הייתה מוכנה לעשות את כל הדרוש לקיום הבוררות והיא עדיין מוכנה לכך בשעת הגשת הבקשה.

אצין כבר עתה, כי גם אם הייתה מוגשת הבקשה באופן הנדרש, הרי שגם אז לא היה מקום להיעתר לה.

המחברת פרופ' סמדר אוטולנגי מציינת בספרה "בוררות דין ונוהל", כרך א' מעמ' 265, כי: " נטל ההוכחה הוא על מבקש העיכוב ועליו להביא ראיה פוזיטיבית כלשהי להוכיח נכונותו זו ולא להסתפק בטיעון . . ."


ובעמוד 270 לספר הנ"ל: " הצהרת הנתבע בדבר נכונותו לקיים הליך בוררות צריכה להופיע בתצהיר המלווה את הבקשה לעיכוב הליכים. בטיעון בתצהיר כי "המבקש מוכן והיה מוכן ללכת לבוררות" לא סגי. צריך לבסס זאת בטיעון עובדתי. על התצהיר לפרט את כל העובדות, ואין להסתפק באיזכור והפניה אל מסמך אחר, על דרך "כל העובדות המפורטות בכתב התביעה הן נכונות". . .  בהעדר הצהרה מתאימה על כך בתצהיר, נשללת מן המשיב הזכות והאפשרות לחקור בקשר לכנות טענתו ותום ליבו של המבקש...".

עוד מציינת המחברת בספרה הנ"ל, כי: "חוסר נכונות של נתבע לקיים את הבוררות יכול  להתבטא גם בחוסר פעולה אקטיבית מצידו..."

6.          כאמור, בענייננו לא טרחה הנתבעת להגיש את הבקשה הנכונה ואף לא טרחה לצרף תצהיר כלשהו לאימות העובדות הדרושות לבקשה (בנסיבות בהן לא הוגש תצהיר תמוהה טענתה של הנתבעת בדבר "עיוות העובדות", ראה בפסקה השנייה לסעיף 6 לתגובה שהגישה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ