אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 26578/04

החלטה בתיק א 26578/04

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
26578-04
23/07/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
1. קר שרותי רפואה בעמ
2. קר ויז'ן ישראל בעמ

עו"ד דורון דן
הנתבע:
א.מ.ל. אמריקן לייזר בעמ
עו"ד סער גרשוני
החלטה

בש"א 164627/06   

זו בקשת התובעות ליתן צו  המורה לנתבעת  להוסיף ולהשיב  על השאלון שנשלח  אליה על ידי התובעות וכן להורות לנתבעת להעביר לידי התובעות תצהיר גילוי מסמכים הכולל את המסמכים הספיציפיים שהתבקשו  על ידן ביום 14.12.2004, ולהעביר  לידי התובעות עותק מהמסמכים הספיציפיים המבוקשים.

עניינה של התובענה בפרסומים והפצתם של פרסומים מסחריים מטעים על ידי הנתבעת בתחום טיפולי העיניים בלייזר והסרת שיער בלייזר, תחומים בהם הצדדים הם מתחרים עסקיים. הטענה המרכזית העומדת בבסיס תביעתן של התובעות היא  כי מחקר שבוצע על ידי מכון בשם "אובייקטיבי",  וערך מחקר השוואתי בין המכונים השונים, של הנתבעת ושל התובעות, תוך דירוג הנתבעת במקום הראשון, הינו פרסום שמומן על ידי הנתבעת , ואיננו מחקר של ממש שבוצע על ידי מכון אובייקטיבי. לטענת התובעות, המחקר  העלים עובדות הנוגעות למממן הפרסום, כטענתן.

שאלות   3 - 5  - רלוונטי .

בשאלות אלה נדרשת הנתבעת לפרט את שמות כל הרופאים  שעבדו בתחום  הרלוונטי לתובענה.  השאלות רלוונטיות שכן מענה על שאלות אלה יסייע בהוכחת הטענה כי לא נערך כל מחקר של ממש , וככל שהוא נוגע לדירוג התובעות מול הנתבעת.

התובענה כולה נסובה סביב המחקרים שנטען כי אובייקטיבי ביצעה ועל כן השאלות נוגעות במישרין לפלוגתאות שבמחלוקת.

שאלות  6-7  11  - רלוונטי.

שאלות אלה עוסקות בטענה  בדבר ביצוע טיפולי עיניים אצל הנתבעת בידי מי שאינם רופאים מוסמכים. שאלות אלה נוגעות למחלוקות שבין הצדדים לאור האמור בסעיף 19 לכתב התביעה המתוקן. עם זא ת  הנתבעת פטורה מלהשיב לשאלה מס. 10 , לאחר שאין טענה בכתב התביעה  בדבר חקירות של המשטרה או של גוף אחר.

שאלות 12 -13 -  לא  רלוונטי.

שאלות אלה עוסקות  במספר טיפולי העיניים בחלוקה לשנים שביצעה הנתבעת. התובעות טוענות כי  המקרים אשר מצאו את הנתבעת עדיפה על פני התובעות גרמו ללקוחות פוטנציאליים של התובעות לפנות לנתבעת . על כן ,לטענתה,  גידול מספר ניתוחי העיניים אצל המשיבה יעיד על כך.  אינני מקבלת את הטענה. הנתבעת לא הגישה תביעה נגדית , ולא טענה כל טענה בדבר הפסד רווחים.  השאלות העוסקות במספר טיפולי העיניים בחלוקה לשנים, איננה רלוונטית להפסדי התובעות ,אשר אותם הן מבקשות להוכיח.

שאלות 14-16  רלוונטי.

שאלות 14- 16 שאלות  אלה עוסקות בשיטות טיפול  אשר הוצגו במחקרים שפירסמה אובייקטיבי, בין היתר בנושאי שיטות הטיפול הללו.

 השאלות רלוונטיות שכן מענה עליהן  יסייע לתובעות להוכיח טענתן כי המדובר בעלון פרסומי שפורסם תמורת תשלום ולא במחקר השוואתי בו נמצאה הנתבעת עדיפה על הנתבעות.

שאלות 17 -18  רלוונטי.

בשאלות 17-18 נשאלה הנתבעת  אם הפרוצידורה אושרה על ידיFDA   . 

מעת שבמחקר של אובייקטיבי  מצויין כי  ישנו אישור של ה  - FDA

הרי גם התשובה כי  אין אישור לפרוצידורה אלא למכשירים -  היא תשובה. על נהתבעת חובה להשיב לשאלה זו וכמיטב יכולתה.

שאלות 21 -22  - 23 -  רלוונטי

שאלות 21-22 הן רלוונטיות על מנת לברר כמה פעמים  זכתה הנתבעת במחקרים של אובייקטיבי  בנושא הסרת שיער בלייזר. זו שאלה הנוגעת  למחלוקות שבין הצדדים. אשר לשאלה 23 , נראה כי נפלה טעות סופר אצל  התובעות ובמקום לכתוב עיניים , נרשם בטעות שיניים. הדבר ברור. מאותו  טעם שהשאלות 21-22 רלוונטיות, הרי שאלה 23 רלוונטית אף היא לגבי טיפולי עיניים שנתנה הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ