אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 24969/07

החלטה בתיק א 24969/07

תאריך פרסום : 23/10/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
24969-07,180599-07
27/01/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. תעוזה מ.י.בע"מ
2. מ.מ.א ניהול בע"מ

עו"ד נתנאל
הנתבע:
צ'מנסקי בן שחר ושותפיו בע"מ
עו"ד אבן
החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

רקע :

המשיבות הנן חברות מסחריות, המקיימות ביניהן קשרים עסקיים.

המשיבה/התובעת 1, עוסקת בניהול רשת בתי מרקחת.

המשיבה/התובעת 2,  עוסקת בניהול חניונים.

המבקשת,הינה חברה המעניקה שירותי ייעוץ, סקירות, בדיקות נאותות וכדאיות בפרויקטים שונים הקשורים לנדל"ן.

המשיבה 1, הזמינה חוות דעת מאת המבקשת, על מנת להעריך את כדאיות הפעלת בית מרקחת מסוג דראגסטור שכונתי, בקומת הקרקע של מבנה ברח' אבן גבירול 10 תל-אביב.

המשיבה 2, היא זו שזכתה במכרז לרכישת המבנה דנן.

ביום 22.3.07 הגישו המשיבות את התביעה הנוכחית, כנגד המבקשת, בסך של 150,000 ש"ח.

לטענתן, המבקשת  סיפקה  חוות דעת שגויה ורשלנית, בנוגע לכדאיות פתיחת בית מרקחת בקומת קרקע במבנה דנן, ובכך גרמה להן לנזקים כספיים בסכום התביעה.

המבקשת העלתה בכתב הגנתה טענות שונות כנגד התביעה, ובין היתר טענה כי דינה סילוק על הסף, מחמת מעשה דין.

בהחלטתי בישיבת יום 28.10.07, קבעתי כי על המבקשת להגיש בקשה  מסודרת בעניין זה, ומשכך, הוגשה הבקשה שבפני.

טענות המבקשת:

המבקשת טוענת לסילוק התביעה על הסף.

כלפי המשיבה 1, טוענת היא לקיומו של מעשה בית-דין.

כלפי המשיבה 2, טוענת היא להעדר עילה והעדר יריבות.

לטענתה, ביום 10.7.05 הגישה המבקשת לבית משפט השלום בחיפה, תביעה בסדר דין מהיר, כנגד המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") במסגרת ת.א. 11542/05 (להלן: "התביעה בחיפה").

עילת התביעה שם, היתה הפרת החוזה שנחתם בין המבקשת לבין המשיבה.

המבקשת, טענה כתובעת בתביעה בחיפה, כי התשלום המוסכם, בעבור הכנת חוות הדעת לא שולם לה.

בכתב הגנתה בתביעה בחיפה, הודתה המשיבה, כך לטענת המבקשת, במחדלה לשלם את שכר הטרחה, ותרצה זאת בהתרשלות כביכול של המבקשת, בהכנת חוות הדעת. עוד טענה המשיבה, כי יש לקזז את הוצאותיה משכר טרחת המבקשת.

ביום 15.4.07 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, כבוד השופט ר. חדיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ