אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2440/05

החלטה בתיק א 2440/05

תאריך פרסום : 31/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2440-05,23464-05
18/12/2005
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
דלית כרמל
עו"ד מיכאל לוין
הנתבע:
1. איקה זוהר
2. יואל (מרדכי) אבגי

עו"ד דוד גיט
החלטה

1.         זוהי בקשה לצו מניעה זמני שהגישה המבקשת כנגד המשיבים.

העובדות:

2.         א.        המבקשת, לטענתה, היא יוצרת, שחקנית, מורה ומחנכת בתחום

התאטרון, אשר הגתה את הרעיון נשוא המחזה "קשר השתיקה" (להלן: "המחזה").

לטענת המבקשת, היא גם יצרה וכתבה את המחזה ביחד עם משיב 1.

ב.         משיב 1 הינו שחקן, במאי ומחזאי אשר עוסק, לטענתו, במלאכת הכתיבה שנים רבות וביים מחזות רבים.

ג.         משיב 2 הינו משווק מופעים והצגות תאטרון, ונושא את השם המסחרי "אבגי הפקות".

3.         לטענת המבקשת הפרו המשיבים את זכויות היוצרים שלה לרבות הזכות המוסרית בכך שגזלו ממנה ו/או הפרו את זכויות היוצרים שלה במחזה, אשר נכתב ועובד בשיתוף עם משיב 1, תוך עשיית עושר ולא במשפט, נישול וגזל ותוך גרימת נזק למבקשת.

4.         לאור האמור לעיל הגישה המבקשת כתב תביעה בו עתרה לצו מניעה קבוע ובמקביל, הגישה בקשה לצו מניעה זמני, היא הבקשה נשוא החלטה זו.

5.         בבקשה עותרת המבקשת לסעדים הזמניים כדלקמן:

א.        ליתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים או מי מהם לעשות שימוש במחזה, בכל צורה שהיא;

ב.         ליתן צו מניעה האוסר על המשיבים, או מי מהם, להעלות את המחזה ו/או כל הצגה המבוססת על המחזה בכל מדיה, אמצעי תקשורת ובכל מקום אחר;

ג.         ליתן צו מניעה האוסר על המשיבים, או מי מהם, להדפיס ו/או לשכפל ו/או להפיץ או לשווק ו/או למכור בכל פורמאט את המחזה וההצגה;

ד.         ליתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים ו/או מי מהם להמשיך ולפגוע בזכות המוסרית של המבקשת במחזה ובהצגה;

ה.        ליתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים או מי מהם להתקשר בכל התקשרות עם כל גורם באופן שיהיה בהתקשרות כדי לפגוע בקניין הרוחני של המבקשת, בהצגה ובמחזה.

6.         המבקשת טוענת כי היא מי שהגתה את הרעיון נשוא המחזה, יצרה וכתבה אותו ביחד עם משיב 1, כאשר משיב 2 הוכנס ל"פרוייקט" כאיש שיווק, אף כי הצדדים לא הגיעו להסכמה בעניין התנאים הכספיים.

7.         לטענת המשיבים, המבקשת אינה בעלת זכויות היוצרים במחזה, היא לא כתבה את המחזה ולא היה לה כל חלק במלאכת כתיבתו.

            משיב 1, לטענתם, הוא בעל זכויות היוצרים במחזה, הוא כתב, ביים ושימש כמעצב גרפי של המחזה והשקיע בו את מרצו, זמנו, תבונתו וכשרונו.

            משיב 2, לטענת המשיבים, הוא משווק ההצגה ובעל רישיון לעשות בה שימוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ