אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 24110/04

החלטה בתיק א 24110/04

תאריך פרסום : 24/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
24110-04,163499-04
25/04/2005
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
1. בגדד אלול בע"מ
2. עזיזי אסי

עו"ד מיכאל חי
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד אקלר רוני
החלטה

1.         בפני בקשה למתן רשות להתגונן אשר הגיש המבקש כנגד המשיב, אשר הגיש כנגדו תובענה על סך של 168,888 ש"ח.

רקע עובדתי

2.         המשיב הינו מוסד בנקאי המנהל עסקי בנקאות בישראל.

3.         המבקשת מס' 1 הינה חברה בע"מ אשר נוהלה ע"י המבקש מס' 2.

            (להלן: "החברה")

4.         המבקש מס' 2 חתם ביום 20.9.2002 בפני המשיב  על כתב ערבות בלתי מוגבלת בסכומה לכל חובות החברה.

5.         על פי ספרי המשיב, חשבון המבקשת מס' 1 עמד על סך של 164,883 ש"ח ביום הגשת התביעה.

בקשת הרשות להתגונן   

6.         בתצהיר התומך בבקשה העיד המבקש כי החברה ניהלה את מסעדת "הסביח" בנווה צדק שבתל אביב ונקלעה לקשיים כספיים.

7.         הבנק-המשיב דרש לפרוע באופן מיידי את יתרות האשראי שלא נפרעו, דבר אשר גרם לדידו, לקריסת החברה.

8.         כן גורס הוא כי המשיב חייב את חשבון החברה בשיעורי ריבית חריגה - במקום בשיעור הריבית המוסכמת.

9.         עקב כך, שותקה פעילותה של החברה - ובעקבות זאת זכאים החברה והוא לתבוע קיזוז מכל סכום אשר תובע המשיב.

10.       בחקירתו בבית המשפט  הודה המבקש כי ביקש מסגרת אשראי של 50,000 ש"ח - וכאשר החשבון הפך לדביטורי הבנק הודיע על ביטול מסגרת האשראי.

(ראה: פרטיכל עמ' 2; שורות: 12-25).

11.       בתצהיר המבקש ובעדותו לא עלתה כל הגנה של ממש כנגד התובענה, שכן כל שטוען המבקש הינו כי הבנק הזדרז וביקש לבטל מסגרת האשראי שהוקצתה לחברה, תחת שימתין למבקשים שישלמו חובם .

12.       טענה זו אינה מקימה כל הגנה, ולו קלושה, בפני התובענה.

לענין זה ראה:  ע"א 465/89 גדעון בן צבי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ , פ"ד מ"ה (1) 66, בעמ' 70, כדלקמן:

"... אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. אדרבא, כדי שתהיה משמעות להליך של בקשת רשות להתגונן, וכדי שלא ייעשה הליך זה לחוכא ואיטלולא, נקבעו התנאים הנדרשים מן המבקש, שאם לא יעמוד בהם לא תינתן לו רשות להתגונן."

עוד ראה:  ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ , פ"ד מב (1) 721, בעמ' 722:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ