אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2393/05

החלטה בתיק א 2393/05

תאריך פרסום : 31/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2393-05,22503-05
27/11/2005
בפני השופט:
רות רונן

- נגד -
התובע:
יוסף יחזקאל
עו"ד נשיץ
הנתבע:
1. פרמונד בע"מ
2. שמואל בריסטובסקי
3. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ

עו"ד ברקמן ובכר
עו"ד ברוק
עו"ד עיני
עו"ד פלד
החלטה

1.         בקשה לצו מניעה זמני שימנע מהמשיבים לקיים בוררות, ולחייב את המבקש להשתתף בבוררות כזו.

2.         המשיבה 1 (להלן: " פרמונד") הגישה לבוררות במשיבה 3 (להלן: " הבורסה"), כתב תביעה כנגד המבקש.

עניינה של התביעה, בסחורות שלטענת פרמונד הועברו ע"י פרמונד למשיב 2 (להלן: " בריטובסקי") בקומיסיון, והועברו ע"י בריטובסקי למבקש.  לטענת פרמונד, על המבקש להשיב לה את הסחורות הללו.

המבקש כופר באמור בכתב התביעה, וטוען כי הטובין שבידו נמכרו לו ע"י בריסטובסקי, תוך מצג כי הם בבעלותו, וכי על כל פנים קיים חוסר התאמה בין הטובין שבידיו לבין הטובין נושא התביעה.

3.         המבקש טוען כי יש למנוע את קיום הדיון בבוררות וזאת ממספר טעמים: ראשית, פרמונד אינה חברת בורסה, ולכן אין מקום לחייב את המבקש להתדיין איתה בבוררות ללא הסכמתו.

בנוסף, מדובר בענין פלילי שאינו בסמכות הבוררים של הבורסה, מה עוד שהמבקש זכאי להגן על שמו הטוב בהליך פומבי.

המבקש טוען כי הוא אינו מושתק מלהעלות את טענותיו כלעיל, למרות שבעבר הוא קיים התדיינויות בבוררות של הבורסה.

המבקש טוען כי קיים חשש אמיתי למשוא פנים של הבוררות נגדו, ודי בכך כדי להוות "טעם מיוחד" שהסכסוך לא יידון בבוררות.

עוד נטען בסיכומים מטעם המבקש, כי תנית הבוררות בתקנון הבורסה, מגבילה את זכות הצדדים לפנות לערכאות, ולכן היא תניה מקפחת בחוזה אחיד.

4.         המשיבים טוענים כי יש לדחות את טענות המבקש. הם טוענים כי הסכסוך נושא הבקשה יכול לשמש נושא לבוררות, והוא אינו סכסוך בעל אופי פלילי. הם טוענים כי יש להרים את המסך מעל פרמונד, על פי כללי הבורסה, וניתן לחייב את המבקש לקיים את הבוררות, שכן מר יקי ברנד, הבעלים של 99% ממניות פרמונד הוא חבר בורסה. עוד נטען כי אין לקבל את טענות המבקש כנגד הלגיטימיות של מוסד הבוררות של הבורסה, מה עוד שהמבקש מנוע מלהעלות טענות אלה. המשיבים טוענים כי המבקש אינו נוהג בתום לב, כי הוא העלה טענות חדשות במסגרת סיכומיו, ואף ניסה להכניס לתיק בית המשפט ראיות חדשות.

5.         מדובר בבקשה לצו מניעה זמני. לכן, יש לבחון קודם כל הן את סיכוייה לכאורה של התובענה.

כפי שיובהר להלן, אני סבורה כי הבקשה אינה בקשה בעלת סיכויים גבוהים, וזאת לאור הדיון בטענותיו השונות של המבקש, שיידונו להלן.

האם ניתן לחייב קיום בוררות עם פרמונד שאינה חברת בורסה?

6.         המבקש טוען כי פרמונד, שהגישה את התביעה, איננה חברת בורסה, ולכן לא ניתן לחייב אותו לקיים בוררות בבורסה בתביעתה כנגדו.

אני סבורה כי אין לקבל את טענת המבקש בהקשר זה.

7.         ס' 98 לתקנון ההתאגדות של הבורסה קובע כי כל סכסוך בין חבר בורסה או קבוצת חברים לבין חבר אחר או קבוצת חברים אחרת, יובא לבוררות, וכי דינו של סעיף זה כדין הסכם בוררות מחייב.

תקנון הבורסה מחייב את חברי הבורסה כהסכם שהם צד לו (ר' ע"א 161/80 אברהם מוניץ נ. 'אתגר' הקלוב הישראלי החדש, פ"ד ל"ה(3) 795).

סעיף 98 הנ"ל מהווה, לכן, הסכם בוררות תקף.

8.         האם חייב המבקש להיות צד בהליך הבוררות, למרות שפרמונד איננה חברת בורסה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ