אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 23495/05

החלטה בתיק א 23495/05

תאריך פרסום : 23/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
23495-05,151951-06
02/05/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
1. יונתן יעוז
2. דלית לנצנר

הנתבע:
אלי ביטון עו"ד
החלטה

1.       זו בקשה לסילוק התביעה על הסף .

          בישיבת יום 26.04.06 , הצטרפה המבקשת 2 לבקשה.

2.       בתיק העיקרי תובע המשיב תביעה כספית לתשלום שכר טרחתו מאת יורשיו של המנוח יעקובסון יצחק ז"ל , בסך של 74,720 ש"ח , עבור טיפול משפטי שהעניק למנוח בחייו , כבא כוחו.

3.       טוענים המבקשים - היורשים - שהם בנו , נכדתו ועזבונו של המנוח כי המנוח נפטר ביום 21.06.1998 , כאשר המשיב , עו"ד אלי ביטון , שימש כמנהל עזבון המנוח יחד עם עו"ד יצחק מינא , ידע על העזבון , על נכסי העזבון ומועד חלוקת העזבון , ועל כן משלא תבע שכרו בעת חלוקת העזבון , אין ליורשים או מי מהם או לעזבון כל חבות כלפיו.

4.       לכך משיב עו"ד ביטון כי - הבן יונתן יעוז ידע כי נותר לעזבון חוב כספי לתובע מן המכתב ששיגר התובע - המשיב ביום 10.03.2003.

          עוד טוען המשיב - ואפילו לא ידעו היורשים או מי מהם על חובות העזבון כלפי המשיב בזמן החלוקה - כי אז אחראים הם כדי שוויו של מה שקיבלו מן העזבון.

5.       דא עקא - שחלוקת העזבון בוצעה בסמוך ליום 29.12.2002(ראה מכתב עו"ד שרון אופיר , נספח ד' לתגובת המשיב ).

6.       מכאן - שלא נסתרה טענת הבן - המבקש יונתן יעוז - כי לא ידע על החוב לתובע בעת חלוקת העזבון 29.12.2002 אלא שאף התובע - המשיב בעצמו , מאשר עובדה זו בתצהירו , בסעיף 6 , אליו הוא מצרף את המכתב מיום 10.03.2003 בנספח ב' , אשר העתקו נשלח למבקשים 1 , 2 ובו פירוט דרישת שכר הטרחה.

7.       חוק הירושה, תשכ"ה-1965 קובע בסעיפים הנ"ל כאמור:

"126. אחריות בנכסי העזבון

עד לחלוקת העזבון אין היורשים אחראים לחובות העזבון אלא בנכסי העזבון" .

"127. אחריות כדי מה שקיבל

(א) חולק העזבון אחרי שהוזמנו הנושים לפי סעיף 99 או לפי סעיף 123 ואחרי שסולקו החובות שהיו ידועים בזמן החלוקה, אין יורש אחראי לחובות שלא סולקו אלא אם הוכח שידע עליהם בזמן החלוקה ועד כדי שוויו של מה שקיבל מן העזבון.

(ב) פרטת החלוקה לפי סעיף 118 או לפי סעיף 125 תהיה ראיה לכאורה למה שכל יורש קיבל מן העזבון, ואם היתה כלולה בה שומה - גם לשוויו ".

" 128. אחריות כדי כל העזבון

(א) חולק העזבון בלי שהוזמנו הנושים ובלי שסולקו החובות שהיו ידועים בזמן החלוקה, אחראי כל יורש לחובות שלא סולקו כדי שוויו של כל העזבון בזמן החלוקה; אולם אם הוכיח שלא ידע על חוב פלוני בזמן החלוקה, יהיה אחראי לו רק כדי שוויו של מה שקיבל מן העזבון.

(ב) הוכחת שוויו של העזבון או של מה שיורש קיבל מן העזבון - על     היורש ".

8.       כאמור - אין מחלוקת בפני כי העזבון חולק.

השאלה היא האם חולק העזבון אחרי שהוזמנו הנושה - עו"ד אלי ביטון - או שחולק מבלי שהוזמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ