אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 21954/04

החלטה בתיק א 21954/04

תאריך פרסום : 18/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21954-04,169340-04
02/05/2005
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
לאומי קארד בע"מ
הנתבע:
מחאמיד יוסף
החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר.

התובעת הינה חברה בע"מ, המנהלת עסק של כרטיסי חיוב ומתן אשראי.

הנתבע הינו הבעלים והמפעיל של בית עסק בשם דלתות סופר מילניום.

התובעת טוענת כי הנתבע חתם על טופס בקשת הצטרפות ל"הסכם בית עסק" עם התובעת. בהתאם לבקשה ביקש הנתבע להתקשר עם התובעת בהסכם, בהתאם לתנאים המפורטים בהסכם בית העסק ובחוברת התפעול.(להלן: "ההסכם").

במהלך פעילות הנתבע אצל התובעת נצבר לחובתו חוב אשר עלה על סכומי הזיכויים המגיעים לו מאת התובעת.

הנתבע דרש זיכוי בגין ריכוז עסקאות אשר לטענתו בוצעו בסך כולל של 15,000 ש"ח, התובעת פעלה בהתאם להסכם וזיכתה אותו בגין ריכוז העסקאות, דא עקא שלאחר הזיכוי התברר לתובעת כי העסקאות שהוגשו לזיכוי הוכחשו על ידי מחזיקי כרטיסי החיוב  שלא רכשו דבר אצל הנתבע והוכיחו שאין חתימתם  מתנוססת על שוברי עסקאות. משכך הפר הנתבע את ההסכם הפרות יסודיות (סעיף 24 הדורש השוואה של החתימות וזהות בעל הכרטיס) אשר בעטיין אינו זכאי לזיכוי.

בבקשת הרשות להתגונן טען הנתבע כי ביום 26/08/03 התקשר אליו מר אבו מוך זייאד פהמי (להלן: "זייאד") שהינו בעל משרד פלדלת ומוצרי רב בריח מבאקה אל גרביה, במטרה לספק לו סחורה שכללה בין היתר דלתות ומשקופים.

כן טוען הנתבע כי מר ריאד חמאיסי (להלן: "הלקוח") מחזיק הכרטיס החוקי התקשר עם זייאד על מנת שיספק לו דלתות ומשקופים, לכן זייאד ניגש אל עסקו של הנתבע על מנת לרכוש את הסחורה שהזמין ממנו הלקוח, וכן אמר כי הוא עצמו יעביר לו את הסחורה. זייאד קיבל את פרטי כרטיס האשראי של הלקוח ואת מספר תעודת הזהות שלו מהלקוח בעצמו בשיחה טלפונית שקיים עימו, למרות זאת טוען הנתבע שגם הוא בעצמו דיבר בטלפון עם הלקוח ווידא כי הלקוח מאשר את העסקה וכן אימת את הפרטים כי נכונים הם.

לאחר השיחה טוען הנתבע כי זייאד מילא את פרטי כרטיס האשראי של הלקוח בכתב ידו ואף חתם על השובר באישור של הלקוח, ובמקביל התקשר עם מחלקת הלקוחות  של התובעת ולאחר שקיבל אישור על העסקה חייב את הלקוח, ולכן פעל לפי ההסכם.

דיון :

 על מנת להידרש להכרעה בעניין זה טוב נעשה אם נשים פעמינו אל עיקרי ההחלטות המעצבות תכניה של בקשת הרשות להתגונן בהליך מקוצר מעיין זה.

כבר עתה, טוב כי נזכיר, ויהיה זה לנו למורה דרך כי לא במהרה ייעשה שימוש להכרעת תובענה בסדר דין מקוצר רק על פי כתב התביעה ונספחיה המצורפים, מבלי ליתן לנתבע את יומו בבית המשפט.  קיומו של הליך  זה נועד למנוע דיון מיותר בתובענה אך  ורק כאשר נעלה מכל ספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו. למקרא תצהירו של הנתבע  וחקירתו הנגדית (ד. בר-אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה (מהדורה שישית, תש"ס -2000), 123).

בעניין זה נקבע כי די אם יראה הנתבע הגנה אפשרית ומשתמעת בדוחק רב על מנת להצדיק את מתן הרשות להתגונן. ואולם, על אף קיומם של כללים קפדניים אלו לזכותו של נתבע, שוב עדיין אין לנו לעשות הליך זה סרק, בדרך לבירורה של כל תובענה באופן המוציא שכר בהפסד (ראה ע"א 465/89 בן צבי נ' בנק מזרחי בע"מ, פ"ד מה(1) 69, 70).  

לשם כך, נקבעו להם כללי מנחים בפסיקה שבאמצעותם להטוות לנו הדרך, אם יש בטענה לכאורה כדי להצדיק את בירורה וליבונה בהליך משפטי סדור. 

בשלב זה, רשאי השופט לפסוק לזכות התובע אך ורק כאשר השתכנע שאין לנתבע הגנה כלשהיא ושלא נתעוררה כל נקודה הגיונית אשר ניתן להיאחז בה לטובתו, כך לדוגמא אם תמצא עילה חוקית לכאורית בטענות הנתבע אך זו מתבדית לחלוטין בחקירה הנגדית לא יתן ביהמ"ש לזה האחרון רשות להתגונן, אא"כ גרסתו אך נחלשה עקב אותה חקירה (ע"א 534/61 חפציבה בע"מ נ' בן ארי, פ"ד טז 694, 699 וכן ע"א 86/66 פריטל ואח' נ' החברה להנדסה חקלאית בשיראל בע"מ ואח', פ"ד כ(2) 520, 522).

בבקשת הרשות להתגונן אין מקפידים, יתר על המידה עם המבקש. עם זאת, יש למנוע את סיכול מטרתו של ההליך באמצעות העלאת טענות סתמיות שכל מטרתן בסיכול תכליתו של ההליך המקוצר המקנה לתובע יתרונות דיוניים בזכות בהליך זה. יש ליצור את האיזון הראוי בין הרצון להעניק לתובע ייתרונות דיוניים להם נתכוון המחוקק, לבין הרצון שלא לקפח את הגנתו של הנתבע ולפגוע בזכויותיו החוקתיות למצוא לו יומו בביהמ"ש (ע"א 779/87, 780/87 בליט ואח' נ' בנק לאומי לישראל ואח', בוספורוס חב' לבניין והשקעות בע"מ ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד מד(3) 311).

בשלב זה, אין על המבקש רשות להגן לשכנע את ביהמ"ש בנכונות טענותיו העובדתיות, כל שעל ביהמ"ש לברר הוא האם יש בטענותיו, כאמור, הגנה לכאורית בפני התביעה. בטענות משפטיות המשמשות הגנה לנתבע יוכל ביהמ"ש להכריע כבר בשלב הדיון בבקשה. ואולם, כאשר משית המבקש את הגנתו על טענות שבעובדה על המבקש לעמוד על מדת היקפן ופירוטן של טענותיו. בעניין זה נקבע כי לא תינתן רשות להתגונן אימת שהנתבע לא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו, וזאת כשם שלא יתן ביהמ"ש יד למתן רשות להגן כאשר טענותיו העובדתיות של המבקש חסרות משמעות על פניהן או שאין הן אלא "הגנת בדים" במלווה במתן גרסאות סתומות, עמומות או סותרות את ההגנה גופא (ע"א 594/85 זהבי נ' נגרית בע"מ ואח', פ"ד מב(1) 721,722 וכן ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ, פ"ד מז(5) 139, 140).

ביום 12/07/04 ניתן פס"ד במעמד התובעת על מלוא סכום התביעה שעה שהנתבע או ב"כ לא התייצבו לדיון למרות זומנו כנדרש.

הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ