אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 208796/02

החלטה בתיק א 208796/02

תאריך פרסום : 14/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
208796-02
11/04/2005
בפני השופט:
חג' יחיא

- נגד -
התובע:
1. מירון אליהו
2. מירון פנחס

הנתבע:
אלבר ציי רכב ר.צ בע"מ
החלטה

ביום 13.10.04 ניתן לטובת התובעת לפי בקשתה פסק דין נגד נתבעים 1,2, 3, בהעדר הגנה, בהסתמך על תקנה 97 לתקנות סד"א.

התביעה הוגשה ביום 10.10.02 , נמסרה לנתבעים, המבקשים, והם הוזמנו להגיש כתב הגנה תוך 45 יום כקבוע בתקנות.

המבקשים לא הגישו הגנה, וכאמור המשיבה  ביקשה  לתת נגדם פס"ד בהעדר  הגנה ופסה"ד ניתן ביום 13.10.04, כאמור.

פסק הדין הומצא למבקשים וביום 10.03.05 הם הגישו שתי בקשות אלה. בראשונה מבקשים להאריך להם את המועד לביטול פסה"ד ולעיכוב הליכי הוצל"פ ובשנייה מבקשים לבטל את פסק הדין ולהורות על עיכוב  הליכי הוצל"פ.

הוריתי על המצאת הבקשות לב"כ המשיבה/התובעת. תגובה זו הוגשה ביום 24.03.05.

ב"כ התובעת מתנגד לבקשה מנימוקים שונים, ולחילופין,  מבקש כי אם  בכל זאת תעתר לבקשות  יחייב את המבקשים להפקיד את הסכום החוב הפסוק להבטחת  תשלום פס"ד שינתן בהמשך.

בהתייחס לבקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול  פסק דין.

כאמור , פסק הדין ניתן ביום 13.10.04. הבקשה הוגשה ביום 10.03.05.

המבקשים אינם מציינים מתי נתקבל אצלם פסה"ד ואולם עצם הגשת הבקשה להארכת מועד , מצביעה על כך, שהמועד הקבוע להגשת  בקשה לביטול פס"ד  עבר חלף לו ובקשה לא הוגשה במועד.

כמו כן לא מצאתי בתצהיר שצורף לבקשה, כל הסבר מדוע לא הוגשה הבקשה לביטול פסה"ד , במסגרת הזמןדג הקבוע בתקנה  201, הקובעת לאמור: 

"201.    ביטול החלטה על פי צד אחד

ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני, והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך שלושים ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה - לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או בענינים אחרים, ורשאי הוא, לפי הצורך, לעכב את ההוצאה לפועל או לבטלה;החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצתם".

ויש בכך  אולי  נימוק מספיק לדחיית הבקשה.

אולם שקלתי בדעתי, אילו הייתי נעתר לבקשה להארכת המועד והייתי דן בבקשה לביטול פס"ד , האם יש תכלית וסיכוי כלשהו שהבקשה לביטול פסה"ד תתקבל?

בבוא נתבע שניתן נגדו פס"ד בהעדר הגנה או התייצבות לבקש את ביטול ההחלטה שניתנה , עליו להצביע על שני נימוקים מצטברים:

1.         מה היה הנימוק  לאי הגשת כתב הגנה במועד  או אי התייצבות במשפט.

2.         מה הם סיכויי ההצלחה של המבקש אם אכן ההחלטה תבוטל, ינתן לו יומו בבית הדין, יגיש את הגנתו.

הנימוק השני עיקר.

עיינתי בתצהיריו של המבקש  מס' 1, בשתי הבקשות,  ומצאתי כי  הוא מאשר בסעיף 3[א] כי הוא  קיבל את כתב התביעה וידע כי אם  קבלתה  היה אמור להגיש  כתב הגנה בשמו ובשם המבקש 2, שהוא אביו. הנימוק לאי הגשת כתב הגנה ,  נעוץ במצבה הבריאותיהקשה  של אשתו, הסובלת ממחלת עור קשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ