אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 20618/07

החלטה בתיק א 20618/07

תאריך פרסום : 29/07/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
20618-07,19919-07
07/02/2008
בפני השופט:
הרשם אבישי רובס

- נגד -
התובע:
שלמה שקד
הנתבע:
מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
החלטה

1.        בפני בקשה למתן פטור מתשלום אגרת התביעה.

2.        המבקש עותר בבקשתו לפטור אותו מתשלום אגרה, בגין תביעה נזיקית שהגיש כנגד שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בתפקידה כרשמת בית המשפט, במסגרתה הוא עותר לפיצוי בסך של 50,000 ש"ח.

           הבקשה הועברה לתגובת הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, באמצעות פרקליטות המחוז, ומכאן החלטתי.

3.        תקנה 2 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן "תקנות האגרות") קובעת כי בית המשפט לא יזקק להליך, אלא אם כן שולמה בעד הסעד המבוקש בו האגרה הקבועה בתוספת הראשונה לתקנות האגרות.        הכלל הוא שאגרת המשפט משולמת על ידי בעל הדין שפתח בהליך, מיד עם הגשתו לבית המשפט.

4.        תקנה 14(א) לתקנות האגרות, קובעת כי:

        "בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחניו, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו את תאריך הבקשה".

בהמשך, קובעת תקנה 14(ג) לתקנות האגרות כדלקמן:

          "הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".

           בית המשפט מוסמך, אפוא, לפטור בעל דין מתשלום אגרה בהתקיים התנאים הבאים, במצטבר :

      א.      אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה.

           ב.       ההליך מגלה עילה.

           בכל מקרה, ינהג בית המשפט בזהירות מירבית בדונו בבקשות מסוג זה אולם, יש להדגיש כי מדובר בסמכות שבשיקול דעת ובית המשפט אינו חייב לפטור את המבקש מתשלום האגרה, אף אם התקיימו התנאים המפורטים לעיל.

5.        הלכה היא כי המבקש פטור מחובת תשלום אגרה חייב להכבד וליתן פירוט מלא ומהימן על מצבו הכלכלי - הכנסותיו, הכנסות בני משפחתו, הוצאותיו השוטפות והמיוחדות וכל פרט אחר היכול לשפוך אור על מצבו הכלכלי האמיתי. באין פירוט מינימלי לא ניתן לדון בבקשה ודינה להדחות על הסף (ראה בש"א 128/89 מצא נגד מצא; בש"א 287/92 מאור נגד מדינת ישראל).

           יתירה מזאת, על המבקש פטור מתשלום אגרת תביעה להציג בפני בית המשפט את כל הנתונים בדבר מצבו הכלכלי במטרה להוכיח כי אינו יכול לשלם את אגרת התביעה (ראה בש"א 6669/04 מגרפטה נגד מנורה בע"מ).

בנוסף, הלכה היא כי על המבקש להראות כי עשה ופעל באופן סביר ועשה ניסיון אמיתי לגייס את כספי האגרה והוא לא ישמע בטענה של חוסר יכולת אם נמנע מלעשות כן (ראה למשל ב.ש.א. (ירושלים) 2404/03 חוליית 2000 ניקוי חול וצביעה ואח' נגד מדינת ישראל ואח' וכן, רע"א 8496/99 אדרי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ).

6.         מן הכלל אל הפרט. המבקש מפרט בתצהירו את רכושו ורכוש רעייתו וחובותיהם. לטענתו, בבעלות הצדדים דירה בכרמיאל, עליה רובצים שעבודים שונים, עומדים כנגדו חובות לבנק אוצר החייל, לבנק משכן ולבנק הבינלאומי, בגינם משולמים מידי חודש סכומים שונים. בנוסף, טוען המבקש כי הוא משלם סך של 714 ש"ח לחודש בגין ארנונה, באמצעות עיקול על משכורתה של רעייתו וכי קיימים לו חובות אישיים בסך של 29,000 ש"ח כלפי משפחתו.

            לטענתו, אין לו חשבון בנק ואין לו כל הכנסה בשל היותו מובטל מאז פרישתו המוקדמות מחברת רפא"ל, על רקע היותו חושף שחיתות. לטענתו, הוא לא מקבל פנסיה ולא קיצבה מביטוח לאומי ואילו הכנסתה של רעייתו עומדת על סך של כ - 6,000 ש"ח ברוטו לחודש. לטענתו, הוא חולה במחלת הסוכרת ומטופל באינסולין, בעל נכות בשיעור של 30% וכי עבר שני ניתוחים במהלך השנים 2001 ו- 2002. המבקש טוען, כי הינו אב לארבעה ילדים, שניים מהם נשואים, אחת התגייסה בחודש דצמבר 2007 ובת נוספת קטינה.

            המבקש טוען, כי אין לו אפשרות לקבל הלוואות נוספות מבני משפחה וידידים ובנוסף, הוא טוען כי במספר תיקים אחרים פטרו אותו מתשלום אגרה.

7.         מלבד מכתב מנכ"ל עיריית כרמיאל מיום 2/12/2003, במסגרתו אושר למבקש פטור מתשלום דמי מנוי לספריה ומכתבו של מאן דהוא בשם דורון טל, מיום 15/11/1996, בעניין המלצה למתן תעודת הוקרה, לא צורפו על ידי המבקש מסמכים כלשהם לבקשתו. למעשה, לא צרף המבקש מסמכים כלשהם להוכחת יכולתו הכלכלית. כך, לא צורפו מסמכים שיעידו על נכס המקרקעין שבידו והשעבודים הרובצים עליו, לטענתו, ומסמכים שיעידו על חובותיו, כמו גם על תשלומים שוטפים שהוא משלם. בנוסף, לא צרף המבקש תלושי שכר של רעייתו, תדפיסי תנועות בחשבון הבנק שלה ולא צורפה אסמכתא כלשהי בעניין טענתו לפיה, הוא סובל מנכות בשיעור של 30%. יתירה מזאת, המבקש אינו מבהיר בבקשתו מדוע אינו עובד מזה 14 שנים ואף לא התייחס לעניין ניסיונות למצוא עבודה במהלך כל אותן שנים, מאז פרישתו מרפא"ל. בנוסף, המבקש לא פרט מה עסוקיהם של ילדיו הבגירים ומדוע לא יוכל לגייס מהם את סכום האגרה הנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ