אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1894/06

החלטה בתיק א 1894/06

תאריך פרסום : 03/07/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1894-06
02/01/2007
בפני השופט:
דוד גלדשטין

- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
הדר חברה לביטוח בע"מ
החלטה

המבקשת ילידת 1964 ועורכת דין במקצועה, נפגעה בתאונת דרכים עת נהגה ברכב שהשימוש בו היה מבוטח באמצעות המשיבה. באותה תאונה איבדה המבקשת את בנה ליר ז"ל והיא עצמה נפגעה בגופה.

למבקשת שלושה ילדים קטינים אשר תלויים וסמוכים לשולחנה.

למבקשת שולם תשלום בפברואר 2006 בסך 56,407 ש"ח ובעקבות בקשה שניה לתשלום תכוף שולם סכום של 10,000 ש"ח וזאת עד סוף יולי 2007.

המבקשת נפגעה פגיעת ראש, שהיתה מלווה באובדן הכרה ממושך ובעקבות אותה פגיעה קיימים למבקשת לקויים נפשיים וקוגנטיביים, אשר אף בית המשפט יכול היה להתרשם מעדותה של המבקשת בפני בית המשפט. בנוסף, כתוצאה מהתאונה נקטע אגודל כף יד שמאל  ואצבעות נוספות נפגעו וכמו כן קיימת פגיעה בראייה.

בגין הפגיעה האורטופדית, המומחה מטעם בית המשפט ד"ר רוסו  קבע את נכותה הרפואית בשיעור של 47.17%.

לאחר אישפוז ממושך, היתה המבקשת מאושפזת באישפוז יום עד ליום 10.11.05 ולאחריו המשיכה בטיפולים קוגנטיביים ופסיכולוגיים, לרבות רכיבה טיפולית, טיפול באומנות וחוגים נוספים, תוך שלצורך כך היא נעזרת באמה, בחברים ובנסיעות במוניות באשר היא אינה מסוגלת לנהוג.

המבקשת טוענת להוצאות בגין טיפולים פסיכותרפיים, בהתאם להמלצת בית החולים לווינשטיין וזאת מאז שחרורה בנובמבר 2005 ועד לפני מספר חודשים. הטיפולים היו  אצל ד"ר אתי רשתי, בתחילה טיפולים פעמיים בשבוע, ולאחר מכן טיפול של פעם בשבוע. בגין אלה הוגשו קבלות מחודש פברואר ועד אוקטובר 2006 בסך של 11,550 ש"ח. המבקשת טוענת כי יש להמשיך באותם טיפולים וראוי לפסוק לה תשלום עבור המשך הטיפולים.

על המשיבה לשאת בחלק מתשלומים אלה כפי שיובהר בהמשך.

המבקשת קיבלה טיפולי פילאטיס, גם הם לפי המלצת בית החולים לווינשטיין וטיפולים אלה  נעשו בסטודיו ליד ביתה בתדירות של פעמיים בשבוע, תמורת תשלום חודשי בסך 200 ש"ח והמבקשת צירפה קבלות על סך 1,200 ש"ח לתקופה שמפברואר 2006 ועד אוגוסט 2006 והיא ממשיכה בטיפולים אלה.

על המשיבה לשאת בתשלומים אלה כפי שיובהר בהמשך.

טיפולי רכיבה בתדירות של פעם בשבוע אותם קיבלה המבקשת עלותם הינה 900 ש"ח עבור 10 טיפולים. על המשיבה לשאת בתשלומים אלה שנשאה בהם המבקשת כפי שיובהר בהמשך.

חוג לציור במוזאון תל אביב, עלותו השנתית 3,805 ש"ח . על המשיבה לשאת בתשלומים אלה כפי שיובהר בהמשך.

המבקשת מקבלת טיפולים במסגרת בית חולים תל השומר פעמיים בשבוע והיא משלמת סך של 170 ש"ח לכל טיפול. בגין טיפולים אלה ניתנה התחייבות של המשיבה, אולם סך של 708 ש"ח נפדה על ידי בית החולים, באשר לא הגיעה התחייבות המשיבה במועד וסכום זה מתבקשת  המשיבה להחזיר למבקשת.

בהתאם להמלצת מחלקת שקום פגיעות ראש בבית חולים תל השומר, הומלץ על הפעלה קוגנטיבית של המבקשת על ידי חונכת, בתדירות של פעמיים שלוש בשבוע, במשך שעתיים-שלוש בכל פעם, ומסוף יוני 2006 מעסיקה המבקשת חונכת כאמור תמורת הסך של 250 ש"ח עבור כל ביקור, וצרפה קבלות של הגב' שירה קראוס על סך 5,070 ש"ח. על המשיבה לשאת בתשלומים אלה כפי שיובהר בהמשך.

המשיבה טוענת כי אין על המשיבה להעניק למבקשת טיפולים פסיכותרפיים אלא אך ורק טיפול פסיכולוגי ואכן מחודש אוגוסט 2006 נעשה הטיפול בבית החולים תל השומר במימון המשיבה ולפיכך יש לפסוק פיצוי אך ורק לגבי הטיפולים לתקופה שקדמה לחודש אוגוסט 2006 בסך של 5,250 ש"ח.

לאור מצבה, כפי שהוברר בעת עדותה, ברור כי על המבקשת להיות מועסקת ופעילה בפעילות יזומה על ידי אחרים, הן לצורכי ריפוי פיזי והן לטיפול נפשי.  לכן בשלב זה ההוצאה שהינה לפי חוות דעת מומחים, הינה הוצאה רפואית ושיקומית אשר על המשיבה לשאת בה בגבולות הסביר. בשל כך, הוצאה לטיפול פסיכותרפי, טיפול ברכיבה או טיפול באומנות וחונכת אשר הינם בהיקף סביר, מהווים כולם חלק מהמסגרת הטיפולית הפיזית והנפשית של המבקשת ועל המשיבה לשאת בסכום זה.  ברור כי אלמלא התאונה לא היתה המבקשת זקוקה לטיפולים אלה ודי בשמיעת עדותה כדי להבין כי עליה להיות מועסקת ככל הניתן, באשר קשה השהייה במחיצתה לסובבים אותה ולה עצמה ופעילות זו הינה, בגבולות הסביר מהווה חלק מהטיפול לו היא זקוקה.

בבקשה לתשלום תכוף טוענת המבקשת גם כי על המשיבה לממן לאימה טיפול תומך והדרכה במחלקה השיקומית בתל השומר באשר אימה הינה גורם משמעותי בשיקומה של בתה-המבקשת. אין על המשיבה לשאת בתשלומים לאמה במסגרת תביעה לתשלום תכוף.

ילדי המבקשת זקוקים לטיפול פסיכולוגי לצורך התמודדות עם קשיי המבקשת ואובדן אחיהם ובגין הטיפולים בילדים שולם סך של 15,240 ש"ח. הבקשה לתשלום תכוף אינה מטעם הילדים ובקשה מתאימה היה צריך להגיש בצרוף תעוד רפואי מתאים, וכך לא נעשה.

המבקשת טוענת כי היא מעסיקה עוזרת בית הן בשל פגיעתה האורטופדית והן בגין מצבה הנפשי וזאת בתחילה באמצעות סוכנות כוח אדם פעם בשבוע, במשך 5 שעות ביום תמורת הסך של 230 ש"ח כולל נסיעות וכיום, אותה מטפלת שטיפלה בילדים משמשת גם כעוזרת בית ומקבלת משכורת בגין שני תפקידיה. אותה מטפלת מועסקת חמש פעמים בשבוע ומקבלת 5,000 ש"ח לחודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ