אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 188928/02

החלטה בתיק א 188928/02

תאריך פרסום : 27/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
188928-02,10304-05,191384-04
14/03/2005
בפני השופט:
דודקביץ אסתר

- נגד -
התובע:
טרויין אולג
עו"ד אלי לוטן
הנתבע:
1. עיזבון המנוח פרץ חוליו ז"ל
2. כלל חברה לבטוח בע"מ
3. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד משה עבדי
החלטה

1.         לפני בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך הוספת עילת תביעה חלופית כנגד הנתבע מס' 1 ולתיקון תצהיר עדותו הראשית של המבקש.

2.         התובע נפגע בשתי תאונות דרכים. התאונה הראשונה ארעה ביום 9.9.97 (להלן: "התאונה הראשונה") והתאונה השניה ארעה ביום 10.1.98 (להלן: "התאונה השניה"). הבקשה דנן עניינה התאונה השניה.           

            בתאונה זו נפגע התובע בזמן שנסע כ"טרמפיסט" ברכב שבו נהג מר פרץ חוליו ז"ל, אשר מצא בתאונה זו את מותו.

            הנתבע מס' 1 הוא עזבונו של המנוח. הנתבעות 2 ו - 3 הן המבטחות של הרכב בו נהג המנוח. התובע הגיש את התביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

הואיל ובין הצדדים נטושה מחלוקת בשאלה האם האירוע מהווה "תאונת דרכים", כהגדרתה לפי חוק הפיצויים, מבקש התובע לתקן את כתב התביעה בדרך של הוספת עילת תביעה נזיקית נגד הנתבע מס' 1.

            התובע אף מבקש לתקן את התצהיר מטעמו הואיל ונשמט   סעיף ממנו, אשר מפרט טענה עובדתית שפורטה בחקירתו של התובע במשטרה, שם התובע מציין, כי המנוח אמר כי יביא אותו לערד בשלום. לטענת התובע יסייע התיקון בפתרון המחלוקת בין הצדדים באם התאונה נגרמה במתכוון ע"י המנוח.

3.         הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, המדובר בתאונה מיום 10.1.98 והתביעה בגינה התיישנה ביום 10.1.05 ובנסיבות אלה אין מקום להתיר תיקון כתב תביעה על דרך של הוספת עילה נוספת שהתיישנה. יתרה מכך, כתב התביעה המתוקן כולל תוספת של פרטים עובדתיים וכן מצרף התובע חוו"ד מטעמו ותיקונים, להם מתנגדים הנתבעים, מה גם שתיקונים אלה אינם מפורטים בבקשה ואינם נתמכים בתצהיר.

            באשר לתיקון התצהיר מטעם התובע, טוענים הנתבעים, כי המדובר בשינוי גרסת התובע, אשר אין די בתצהיר אשר צורף מטעם התובע, בכדי לתמוך בשינוי זה.

4.         התובע הגיש תשובה מטעמו לתגובת הנתבעים.

            התובע משיב, כי בקשתו לתיקון כתב התביעה ותצהיר עדותו הראשית הוגשו לביה"ש ביום 20.12.04, בטרם חלף מועד ההתיישנות.

            לחלופין טוען התובע, כי אין התיקון מהווה הוספת עילה חדשה, הואיל ומבחינה מהותית העילה המקורית הינה בגין נזקי גוף.

            באשר לצירוף חוו"ד מטעמו, מסביר התובע, כי במידה ויותר תיקון כתב התביעה כמבוקש ותתווסף עילה לפי פקודת הנזיקין, הרי שיהא על התובע   לצרף חוו"ד מטעמו, ועל כן לשם ייעול הדיון צירף כבר עתה חוו"ד מטעמו.

            עד כאן באשר לטענות הצדדים.

5.         דיון

            אדון בבקשות התובע כסידרן.

5.1        תיקון כתב התביעה

            צודקים הנתבעים, כי ההלכה היא, שבית המשפט לא ירשה תיקון, העלול לגרום לצד השני נזק, שאינו ניתן לפיצוי על ידי פסיקת הוצאות.

            "לפיכך אם מבקש בעל דין להעלות, על דרך של תיקון כתב התביעה, עילה שהתיישנה, תידחה הבקשה, שהרי לו הגיש תובענה אחרת חדשה, היא הייתה נדחית מטעם זה, ולא מן המידה היא להרשות לתובע קבלת יתרון בלתי נאות על ידי הוספת עילה שהתיישנה, אשר מועד הגשתה יוחס אחורנית למועד הגשת כתב התביעה המקורי".

            (ראה - ע"א 728/79 קירור אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' זייד, פ"ד לד (4) 126,   131).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ