אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 18100/05

החלטה בתיק א 18100/05

תאריך פרסום : 22/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
18100-05,163739-05
24/08/2005
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
ברוכשטין וינר בירו ורטהיימר ושות' - משרד עורכי דין
הנתבע:
LOMDARD NORTH CENTRAL PLC
החלטה

1.     בפניי בקשת הנתבעת להפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה על פי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי- התשמ"ד- 1984 .       

2.     בקליפת האגוז, עניינה של התובענה נשוא הבקשה הינו בתביעת נזיקין כנגד המבקשת בטענה כי התרשלה כלפי התובע במתן ייעוץ משפטי.

טענות המבקשת -

3.     לטענת המבקשת, פנה התובע באוגוסט 1996 שהוא בנק אנגלי שהציג עצמו כמי שלטובתו ניתן פסק דין על ידי בית משפט מוסמך באנגליה נגד רוי בורמן, אזרח ישראלי, כאשר זה ביקש לבחון האפשרות שהמבקשת תיטול על עצמה הטיפול באכיפתו, אולם טוענת המבקשת כי מעולם לא קיבלה  את פסק הדין לעיון לידיה, אלא נתבקשה להשיב על שאלות ספציפיות בלבד. 

4.     לאחר תכתובות בין הצדדים, נשלח מכתב ביום 20.11.97, בו המשיב אומר כי אינו מעוניין בקיום הליכים לאכיפת פסק החוץ ואינו מעוניין בשכירת שירותיה המשפטיים של המבקשת.

5.     בדצמבר 1998 פנה שוב המשיב למבקשת כי תנקוט בהליכי בקשה לאכיפת פסק חוץ, לאחר שזו כבר התיישנה, ברם אז כבר המבקשת סירבה לקבל הייצוג.

6.     גורסת המבקשת כי מעולם לא נמסר לה ייצוג משפטי של המשיב, וכי לא התקיימו יחסי עורך דין - לקוח, והוסכם כי המכתבים לא יוצרים כל חבות, וכי עילת התביעה התיישנה בנובמבר 04' .

7.     סבורה המבקשת כי בשל היותה נגררת להליך שסיכויי התביעה בו קלושים, ובמיוחד נוכח העובדה כי המדובר במשיב שהוא חברה זרה ללא נכסים בישראל, ראוי להורות על הפקדת ערובה  שכן קיים חשש שבמידה והמשיב יחוייב בהוצאות המשפט, לא תוכל המבקשת לגבותם ממנו.

8.     כמו כן סבורה המבקשת כי עוגן משפטי נוסף להפקדת הערובה עולה מסעיף 353 א' לחוק החברות תיקון מספר 3 (התשס"ה) 2005 .

9.     לחלופין מבקשת המבקשת לצוות על המשיב להפקיד ערובה בצורת ערבותו של ערב תושב ישראל , אשר יערוב להוצאות  כאן וכאשר אלה יוטלו. ולחלופי חלופין, אם לא יוכל המשיב להמציא ערב מבקשת לצוות על המשיב ליתן ערבות בנקאית של בנק ישראלי, כשהיא צמודה למדד ואינה מוגבלת בזמן .

10. בתשובת המבקשת זו טוענת כי לא הוכח שאין יכולתו של המשיב לשלם ההוצאות שייפסקו נגדו.

דיון -

11. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי- התשמ"ד-1984 (להלן "התקנות") :                               "519. ערובה לתשלום הוצאות -                                                                                       (א) בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של הנתבע".                                                                                                (ב) לא ניתנה ערובה תוך המועד שנקבע, תידחה התובענה, אלא אם כן הורשה התובע להפסיקה; נדחתה תובענה לפי תקנה זו, רשאי התובע לבקש ביטול הדחייה, ואם נוכח בית המשפט או הרשם שסיבה מספקת מנעה את התובע מליתן את הערובה תוך המועד שנקבע, יבטל את הדחיה בתנאים שייראו לו, לרבות לענין ערובה והוצאות.

12. מקום מושבו ומצבו הכלכלי של המשיב. טוענת המשיבה, כי בשל העובדה כי לתובע אין נכסים בישראל זו תתקשה בפירעון הוצאות המשפט.  מנגד, סובר המשיב כי הבנק מסונף ל-ROYAL BANK OF SCOTLAND, שהוא מגדולי הבנקים באנגליה שלפי דברי המשיב "הונה גדול פי כמה מזה של בנק לאומי לישראל", שללא ספק ישלם כל תשלום שיחוייב בו בגין ההוצאות.

13. לא השתכנעתי, ולא הובאה כל ראייה לכך כי יש ביכולתו של המשיב לשלם הוצאות המשפט אם אלה יוטלו עליו. העובדה כי למשיב חברת אם באנגליה שיהא לטענתו בעלת יכולת כלכלית, אין משמעותה נטילת אחריות מצידה של חברת האם לשלם את ההוצאות בהן יחוייב המשיב. ככלל נוהג בית המשפט להורות לתובע להפקיד ערובה כאשר הנו מתגורר בחו"ל ואין ברשותו נכסים בני מימוש בארץ הגם שהתובע - המשיב מציג עצמו כמוסד פיננסי באנגליה, אין הוא טוען כי בבעלותו נכסים בארץ מהם ניתן להיפרע, ובבוא העת עשוייה המבקשת למצוא עצמה ללא יכולת לגבות ההוצאות שנפסקו לטובתה.

14.                        בעניינו המדובר בבנק שמקום מושבו הינו באנגליה. ואמנם, סבור המלומד זוסמן בספרו שלעיל בעמוד 900 : "בעיקר משתמש בית המשפט בסמכותו כאשר התובע מתגורר בחוץ לארץ, מחוץ לתחום השיפוט, והנתבע, אם יזכה בהוצאות, יתקשה משום כך לגבות המגיע לו, ואין בידי התובע להצביע על נכסים הנמצאים בארץ, שמהם יוכל הנתבע להיפרע".

15.                        סיכויי ההצלחה בתביעה. טוענת המבקש כי המדובר ב"תביעת סרק" וכי "סיכוייו של המשיב בהליך הנדון, הנם קלושים ביותר".

16.                        יפים דבריו לעניין זה של כבוד השופט בך בע"א 2877/92 - סאלח עבד אל לטיף נ' מורשת בנימין למסחר . פ"ד מז(3), 846 ,עמ' 850-851 :
"אחת המטרות המרכזיות של הפעלת התקנה 519 לתקנות היא למנוע תביעות סרק ולהבטיח תשלום הוצאותיו של הנתבע, במיוחד כאשר נראה לבית המשפט שהתביעה הינה בעלת סיכויי הצלחה קלושים. עם זאת אין הכוונה להכביד יתר על המידה על מגישי תובענות, ולהגביל את יכולת הגישה לבית המשפט לאותם תובעים אשר לאל ידם לספק דרישה כספית זו של בית המשפט בקלות יחסית. על כן מצווה בית המשפט לנהוג בנושא זה במתינות ולהפעיל את שיקול דעתו בדבר אופן הבטחת הוצאות המשפט בסבירות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ