אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 18089/04

החלטה בתיק א 18089/04

תאריך פרסום : 11/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
18089-04
12/12/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
זהר דוד
עו"ד מור דניאל
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רוטקופף אושרית
החלטה

בפניי בקשה למחיקת תצהיר עדות משלים, אשר הוגש מטעם המשיב.

טענות המבקשת

התובענה דנן הוגשה בסדר דין מקוצר, הנתבעת הגישה בקשה למחיקת כותרת והעברת הדיון לסדר דין רגיל, בטענה, שלא מדובר בתביעה לסכום קצוב. בבית המשפט המחוזי נקבע, כי אין מדובר בתביעה לסכום קצוב ובעקבות זאת הוגש כתב הגנה. כמו כן, בוצעו הליכים מקדמיים, לרבות החלפת שאלונים בין הצדדים.

המבקשת ביקשה כי התיק ינוהל בסדר דין רגיל, במיוחד לאור טענות המבקשת בכתב ההגנה מטעמה והטענה לחשד ליום האירוע. המשיב התנגד. בית המשפט קבע בהחלטתו מיום 06.09.05, כי התובענה תנוהל בסדר דין מהיר. בנסיבות אלו, תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים מוגשים במקביל.

המבקשת הגישה ביום 26.07.05 תצהיר עדות ראשית מטעם הגב' לאה ממנוב. כן, הגישה בקשה לפטור מהגשת תצהיר חוקר עד תום ראיות התביעה. על פי החלטת בית המשפט מיום 05.09.05, על המבקשת להגיש התצהיר לעיון בית המשפט וכך נעשה. בדיון מיום 27.09.05 הועבר תצהיר על נספחיו, לתיק בית המשפט.

המשיב הגיש הודעה על הגשת תצהירים מטעמו ביום 04.05.05, לה צורף תצהיר רעייתו, הגב' תמר זוהר.

ביום 15.11.05 הוגש תצהיר משלים מטעם הגב' זוהר, מבלי להגיש בקשת רשות בליווי תצהיר תומך ומבלי לקבל רשות.

יצוין, כי העובדות הנטענות בתצהיר המשלים הינן עובדות אשר היו ידועות למשיב או לגב' זוהר עוד קודם לכן, לכל הפחות בשלב הגשת התצהיר הראשון.

בתצהיר הראשון שהגישה נטען, כי מסרה הודעה למשטרה וזמן קצר אח"כ הגיע שוטר לביתה ואף צוין, כי מצורף העתק העדות והתלונה.

כיום מבקש המשיב לעשות מקצה שיפורים בתצהיר הראשון שהגישה גב' זוהר ומתייחס בתצהיר המשלים לעדויות שמסרה במשטרה, שכאמור, כבר ניתנה לכך התייחסות בתצהיר הראשון.

טענות המשיב

תצהיר העדות המשלים שהגיש המשיב, הינו זהה מבחינת תוכנו לתצהיר העדות הראשית של אישתו של המשיב, אשר הוגש כבר ביום 04.05.05.

תצהיר העדות המשלים, הינו אך ורק תצהיר המפרט לעומק את עובדותיו של התצהיר הראשון, קרי, את נסיבות עדויותיה של אשת המשיב במשטרה ואיננו מוסיף שום עובדה חדשה לעדותה של אשת המשיב, שכן, העדויות נזכרות בתצהיר הראשון.

אף על פי שהמבקשת כבר הגישה את תצהיר העדות הראשית, הרי שאין כל צורך שהמבקשת תטען כעת טענות נגדיות לעניין העובדות המפורטות בתצהיר המשלים מטעם המשיב - בתצהיר נוסף מטעמה, שכן אין בתצהיר המשלים כל עובדות חדשות, אלא פירוט יתר של העובדות אשר כבר נטענו בתצהיר הראשון.

לאור האמור לעיל, בית המשפט מתבקש להותיר את תצהיר העדות המשלים של אשתו של המשיב בתיק בית המשפט.

במקרה הנדון עסקינן בתביעה בסדר דין מהיר, לאור החלטתי מיום 09.06.05.

תקנה 214ט (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי " תצהיר עדות ראשית שלא הוגש במועד לא יוגש אלא ברשות בית המשפט....".

כבר נקבע, כי לגבי תצהירי עדות ראשית של העדים, חייבים התובע והנתבע להגיש תצהיריהם של העדים עם הגשת כתבי הטענות מטעמם. אם מדובר בעדים שאינם בעלי הדין, על בעלי הדין להגיש תצהירי עדות ראשית של אותם עדים, תוך 45 יום לאחר הגשת כתב ההגנה האחרון. אין להמתין לצורך כך להוראות מיוחדות של בית המשפט בדיון המקדמי, אם כי רשאי בית המשפט במהלך הדיון המקדמי, על פי תקנה 214יא (6) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, לקבוע מועד להגשת תצהירי עדות ראשית של העדים.

אורי גורן, נשיא בית המשפט המחוזי בת"א-יפו, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה שמינית 2005, סיגא הוצאה לאור בע"מ, עמ' 403 .

התקנות קובעות, כי תצהיר עדות ראשית יוגש תוך 45 יום מיום הגשת כתב ההגנה האחרון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ