אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 17838/05

החלטה בתיק א 17838/05

תאריך פרסום : 03/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
17838-05
26/09/2005
בפני השופט:
חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
אזולאי יחיאל
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני שתי בקשות למומחים רפואיים.

1.         בקשתו של התובע למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה לקביעת נכותו, אם ישנה, עקב תאונת דרכים בה היה מעורב , נשוא  תביעה זו.

2.         בקשתן של הנתבעות כי מונה  לתובע מומחה בתחום הפסיכיאטריה, שכן הן טוענות כי לתובע  בעיות נפשיות  טרם התאונה  ושלא בקשר עימה.

בקשתו של התובע  למינוי מומחה אורתופד:

ביחד עם התביעה הגיש התובע בקשה למינוי מומחה אורתופד לקביעת נכותו. בבקשה הוא מציין  שבעקבות התאונה  הוא  לא היה מאושפז לבית החולים, אך צירף שורה של מסמכים רפואיים, שניתנו לו אגב טיפול רפואי.

במסמכים אלה  יש אזכור  של פגיעה בעמוד  שדרה צווארי, בעקבות פגיעה מסוג צליפת שוט, וכן כאבים ומוגבלות תנועה  בעמוד שדרה מותני.

מעיון בתעודות הרפואיות  אשר  צורפו לתביעה - מוצא  אני כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה  אורתופד, כמבוקש,  ואולם  הנתבעת  בכתב הגנתה טוענת  כי האירוע בו נפגע התובע  מהווה למעשה  גם תאונת עבודה , והיה עליו למצות את זכויותיו לפנות  לוועדה  הרפואית של המל"ל לקביעת נכותו.

על פי סיעף  6[ב] לחוק הפיצויים  לנפגעי  תאונות דרכים,  רק משנקבעה  נכותו  של התובע  בגין  אירוע  נשוא התביעה, קביעה על פי דין, יחייב  הדבר   גם בהליך  של  תביעה על פי הפלת"ד.   הפסקה  קבעה  כי רק אם ניתנה  כבר החלטה בבקשתו של הנפגע  לקביעת נכות על פי דין ( ביטוח לאומי, קצין תגמולים, חוק הנכים ועוד), רק אז תחסם הדרך בפני הנפגע להגיש בקשה למינוי מומחה, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים [מומחים] 1986.

לפיכך,  ומאחר שכפי שקבעתי אכן קיימת ראשית ראייה המזכה  את התובע במינוי מומחה ומאחר  ואין בפני  קביעה על פי דין של נכותו של התובע, החלטתי כי יש למנות  מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

באשר להוצאותיו של המומחה  - התקנות קובעות  כי על התובע  המבקש  מינוי מומחה להפקיד את שכרו בקופת בית המשפט, ואולם,  נוהג השתרש בבתי המשפט, כי כאשר קיימת ראשית ראייה  על קיומה של נכות  ואין מחלוקת  לא לגבי עצם האירוע  של התאונה  ולא  לעובדת  היות   התאונה - תאונת דרכים, אזי נהגו בתי המשפט להטיל על הנתבעת  לשלם את הוצאות המומחה ולו  בתור מימון ביניים.

כן  קיים נוהג בבתי המשפט שאם אכן מדובר  בתאונת עבודה,  והתובע אינו  פונה  לוועדה הרפואית של הביטוח הלאומי או שפנה  אך אין עדיין החלטה והוא מבקש לנצל  את זכותו  למינוי  מומחה  רפואי, עקב הפרשנות  שבתי המשפט נתנו לסעיף  6[ב] , אזי מטילים על התובע  את תשלום שכרו של המומחה על פי  לשונן  המקורית של התקנות.

לפיכך, ובטרם אחליט  על מי יוטלו הוצאות המומחה שאמנה, יגיש התובע  תצהיר  מאושר  בפני עו"ד  לגבי  נסיבות אירוע  התאונה ובו יענה על השאלות , אם היה  בדרכו לעבודה  או ממנה  ואם לתאונה יש קשר כלשהו עם העבודה, אם פנה  לביטוח הלאומי בתביעה  לדמי פגיעה  או קצבת נכות וכו' .

התצהיר יוגש תוך  15 יום מהיום ובהתאם לכך, אחליט  הן לגבי זהותו של המומחה  והן לגבי השאלה מי ישלם את שכרו בשלב זה.

בקשר לבקשתה של הנתבעת למינוי מומחה פסיכיאטר:

 סבורני, כי השאלה בדבר קיומה של נכות  בתחום הפסיכיאטרי לפני התאונה תהיה רלבנטית  רק  אם  תקבע  הנכות בתחום האורתופדי הנובעת מהתאונה ותעמוד למבחן השאלה בדבר  כושר ההשתכרות של התובע, בלעדי התאונה  ואחריה.

אינני רואה  מקו להוציא הוצאות נוספות על מומחה בתחום הפסיכיאטריה , בשלב  זה, כל עוד לא הוכרעה השאלה  בדבר  נכותו של התובע  הלא קשורה  לתאונה.

לנתבעת שמורה  הזכות  לשוב ולהעלות את בקשתה לאחר קבלת חוות הדעת של המומחה בתחום האורתופדי, ובמקרה  והתובע  פנה אל הביטוח הלאומי וקביעת  הביטוח הלאומי ניתנה  לפני  בדיקתו על ידי רופא מטעם בית המשפט, לאחר  קבלת  חוות הדעת של הועדה הרפואית של הביטוח הלאומי.

 התיק יובא  לעיוני  ביום 27.10.05.

ניתנה היום כ"ב באלול, תשס"ה (26 בספטמבר 2005) בהעדר הצדדים

המזכירות תשלח העתק לצדדים בדואר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ