אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 17487/07

החלטה בתיק א 17487/07

תאריך פרסום : 20/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
17487-07
25/09/2007
בפני השופט:
דלוגין יאיר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף גדרה
עו"ד ונדר
הנתבע:
1. בן דוד יעקב
2. בן דוד גלית

עו"ד פרישטה
החלטה

1.                   לפני בקשה למתן רשות להתגונן, אשר הוגשה על ידי המבקשת, במסגרת תביעת המשיב (להלן: "הבנק"), אשר תבע מן המבקשת תשלום סך של 31,227 ש"ח בגין יתרת חוב בחשבון עו"ש.

2.                   בדיון של יום 9.5.07, התייצבו באי כוח הצדדים, והסכימו כי הבנק יעביר למבקשת מסמכים והמבקשת תוכל להגיש בקשת רשות להגן מתוקנת.

3.                   הבנק העביר מסמכים שונים למבקשת, אשר הגישה ביום 10.9.07 בקשה מתוקנת לרשות להגן.

4.                   ביום 23.9.07 התייצבו הצדדים לפני לדיון בבקשה המתוקנת, וזאת לאחר שהועברו אלי כל תיקי כב' השופט רחמים כהן, וזאת בעקבות שינוי סדרי העבודה בבית המשפט.

5.                   המבקשת נחקרה על תצהירה וכל צד סיכם את טענותיו.

6.                   טענות ההגנה שהועלו בתצהיר התומך היו כדלקמן:

(א)    חשבון הבנק נשוא התביעה היה משותף למבקשת ולבעלה ושימש את התא המשפחתי עד לשנת 2003. מאז החשבון נסגר ככל הידוע למבקשת.

(ב)    מאז שנת 2003 הבנק לא פנה אל המבקשת ולו פעם אחת בקשר לחשבון.

(ג)      לאחר הגשת התביעה וקבלת המסמכים מהבנק הסתבר למבקשת כי הבנק חתם עם בעלה על הסכם הלוואה בסך של 100,000 ש"ח. המבקשת לא ידעה על כך. אם הייתה יודעת, הייתה סוגרת את יתרת החוב בחשבון ולא הייתה נוטלת את ההלוואה. הבנק לא עדכן את המבקשת בדבר ההלוואה והפיגורים בהחזרתה.

(ד)    לא הייתה כל הצדקה לנטילת ההלוואה שכן החוב בחשבון במועד יוני 2003 שאז נחתם ההסכם היה 29.36 ש"ח. המבקשת אינה זוכרת כל יתרת אשראי בפיגור כמופיע בדף החשבון האחרון לשנת 2003.

(ה)    דפי החשבון מראים כי החשבון לא היה פעיל לאחר תחילת שנת 2003. החל משנת 2004 החשבון מראה אך ורק פעולות של ריבית ועמלות, למעט מספר תשלומים קטנים שעוד נותרו. לאחר מכן גם אין יותר תשלומי ביטוח לאומי בחשבון.

(ו)      הבנק הטעה את המבקשת וידע היטב כי בעלה הוא בעל הדברים היחיד עמו יש לבנק שיג ושיח. הבנק הטעה את המבקשת אם וככל שסבר כי היא שותפה בחשבון.

(ז)     בעלה של המבקשת הוא  האחראי להשבת ההלוואה של 100,000 ש"ח. המבקשת לא קשורה להלוואה ולא חתמה על מסמכים בקשר אליה.

(ח)    הבנק לא עמד בחובותיו לפי חוק הבנקאות (שירות ללקוח) וכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים).

7.                   לאחר שעיינתי בבקשה ובתביעה ושמעתי את חקירת המצהירה בפני ואת סיכומי הצדדים, הגעתי למסקנה שדין הבקשה להידחות.

8.                   אין מחלוקת כי המבקשת הייתה שותפה בחשבון נשוא התביעה. גם היא מודה בכך (ס' 4 לתצהירה) והדבר גם הוכח מהתנאים הכלליים לניהול חשבונות/פקדונות (נספח "א" ו-"א1" לתביעה), אשר המבקשת הודתה כי היא חתומה עליהם (עמ' 2, ש' 2-4).

9.                   לפי סעיף 47 לתנאים בכללים, הובהר כי החבות של החתומים על התנאים הנו ביחד ולחוד. לפי סעיף 1.3 לתנאים הכלליים, על המבקשת ובעלה כשותפים בחשבון לסלק כל חוב שנוצר בחשבון או כל אשראי שניתן במסגרת החשבון.

10.               המשמעות המשפטית הנה, כי כל חוב שנוצר בחשבון, בין אם על ידי המבקשת ובין אם על ידי בעלה, חייבם בו המבקשת ובעלה ביחד ולחוד.

11.               לעניין זה יובהר כי המבקשת לא טענה בשום מקום, כי לא הייתה לה ולבעלה זכות חתימה ביחד ולחוד, אלא רק ביחד ומסיבה זו אין לראות בהלוואה שחתם הבעל כמחייבת אותה, גם אם הוזרמה לחשבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ