אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 172239/02

החלטה בתיק א 172239/02

תאריך פרסום : 21/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
172239-02,188284-04
08/02/2005
בפני השופט:
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אילן אורלי
עו"ד ערן שלח
הנתבע:
שייט ותיירות בים המלח בע"מ
עו"ד שי רוה
עו"ד גב' ורד לופו
החלטה

נשוא החלטתי זו הן מספר בקשות שהגיש ב"כ הנתבעת במהלך שמיעת הראיות בתיק זה. הדיון יתייחס לכל בקשה לגופה. עסקינן בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין נזקים שנגרמו לספינה בבעלות התובעת.

1.         הבקשה להמצאת חישובי מר איזנברג - המומחה מטעם התובעת

            בקשת הנתבעת סומכת על עדותו של מר איזנברג כמומחה מטעם התובעת ביום 29.3.04.

            לאחר חקירת המומחה מבקש ב"כ הנתבעת כי המומחה יענה לשאלתו על סמך חישובים שיערוך: מה הם התנאים אשר בהתקיימם יופעל על שרשת העגינה כוח של 8-12 טון בהתקיים רוח צפונית של 19 קשר.

            ב"כ התובעת מתנגד לבקשה להפנות למומחה מטעמו שאלה זו בשל מספר נימוקים.

            די לי בטענה כי הנתבעת כלל לא העלתה דבר הנוגע לשרשרת בכתב ההגנה כך שהיום ממילא היא מנועה מלטעון טענות לעייפות החומר, היינו עייפות השרשרת.

            תוך כדי החקירה בעמ' 18 לפרוטוקול התנגדה ב"כ התובעת לשאלות בטענה כי כתב ההגנה אינו מתייחס כלל לשרשרת.

            בהחלטתי בעמ' 19 לפרוטוקול קבעתי כי אם יתברר שמדובר בהרחבת חזית לא אתחשב באותו חלק מחקירת המומחה.

            לאחר שעברתי על כתב ההגנה אכן אין בו כל טענה לעניינה של השרשרת ומכאן ברי שמדובר בהרחבת חזית מבחינת הנתבעת. משכך, אין טעם בהכברת פרטים ושאלות נוספות שלא ניתן יהיה לעשות בהם שימוש.

            מכאן שבקשה זו נדחית.

2.         הבקשה להוספת תצהיר של מר עמי ברד

            ב"כ הנתבעת מבקש לאפשר לו להגיש תצהיר נוסף של מר ברד לאור חקירתו הנגדית בבית המשפט ובעיקר בכל הנוגע לאירוע אחר של גרירת ספינה אחרת שמר ברד היה מעורב בה.

            עוד מבקש הוא להעיד את מר ברד על התנהלות שהתרחשה מחוץ לאולם בעת שמר ברד המתין לחקירתו. לטענתו היה ניסיון מצד מר גונן מהתובעת להשפיע על מר ברד לשנות מעדותו.

            ב"כ התובעת טוען כי אין לאפשר את הגשת התצהיר הנוסף שכן יש בו כדי ל"שפר" את עדותו של מר ברד, ובכל מקרה לא ניתן להגיש תצהירו ללא חקירה נגדית.

            באשר לשיחות שנוהלו כביכול במסדרון בין מר ברד למר גונן - אין להן כל רלוונטיות לנשוא התביעה ואין טענה כי השיחות הללו אכן הביאו להשפעה על עדותו של מר ברד.

            ככל שבית משפט בכל זאת יתיר הגשת תצהיר עדותו החדשה של מר ברד יש לאפשר לתובעת להביא עדויות הזמה של מר גונן ועד נוסף אחד לפחות.

            לאחר שעיינתי בחקירתו של מר ברד הנוגעת לספינה ג'דראן בעמ' 95 ואילך לפרוטוקול, הגעתי לכלל מסקנה שאין כל הצדקה בהעדה נוספת של מר ברד על אותה ספינה. מר ברד הכחיש כי הספינה ג'דראן נשברה תוך כדי חילוצה על ידו וכשם שישנה מצד אחד שאלת ב"כ התובעת האם נכון שאותה ספינה נשברה בהנפה כך ישנה מן הצד השני תשובת מר ברד שאותה ספינה לא נשברה תוך כדי הנפה. (ראה עמ' 96 שורה 3 לפרוטוקול)

            בידי בית משפט אין כל מידע זולת שתי הטענות כדי לתמוך בגרסה זו או ביריבתה. מכאן שלעצם הטענה אם נשברה אותה ספינה אם לאו אין כל משקל. מעל לכל אין מדובר בספינה נשוא התביעה.

            צודק ב"כ התובעת כי אם תתאפשר עדותו הנוספת של מר ברד לעניין אותה ספינה - יש לאפשר לו לחקור חקירה נגדית את מר ברד ובכך לא ניתן יהיה להביא תיק זה לידי סיומו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ