אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 16928/08

החלטה בתיק א 16928/08

תאריך פרסום : 18/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
16928-08,154535-08
04/09/2008
בפני השופט:
אגי זהבה - ס. נשיאה

- נגד -
התובע:
1. יוסף דניאל
2. אקסטרא דף 2001 בע"מ

עו"ד א. אופק
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד י. מולאור ואח'

1.         בפני בקשה לבטול החלטה שניתנה על ידי, בהעדר התייצבות המבקשים, ביום 19.6.08, לפיה בוטל צו מניעה זמני - שניתן במעמד צד אחד, לבקשת המבקשים, בבש"א 154535/08, ביום 20.2.08.

            הואיל ואין חולק כי ב"כ המבקשים ידע ו/או היה צריך לדעת על מועד הדיון שנקבע בנוכחות מתמחה ממשרדו, קבעתי בהחלטתי מיום 25.6.08 כי אין כל מקום לדון בטענות בדבר ביטול "מחובת הצדק", שכן לא נפל כל פגם בהליך, וב"כ המשיב נדרש ליתן תגובתו רק לעתירה שמהותה, ביטול ההחלטה לפי שיקול דעת בית המשפט.

2.         ביטול לפי שיקול דעת בית המשפט

            המבחן העיקרי שעל בית המשפט לבחון, בבואו לשקול אם לבטל החלטה שניתנה בהעדר התייצבות, הינו סיכויי הצלחת הבקשה להתקבל.

המבחן המשני הוא בחינת סיבת מחדלו של בעל הדין להתייצב לדיון או להתגונן, וכל עוד אין מדובר בתקלה מכוונת, פרי זלזול בהליכי בית המשפט או בבעל הדין שכנגד, יטה בית המשפט לקבל הבקשה, תוך חיוב הצד שלא התייצב בהוצאותיו של יריבו [ע"א  1958/00 נדב נ' סלון מרכזי, פ"ד נה(5) 43].

3.         באשר לסיכויי ההצלחה של הבקשה לצו מניעה הזמני להתקבל - טוענים המבקשים כי הצליחו להראות כי המשכנתא על המקרקעין, שאת מימושה בקשו למנוע, ניתנה לצורך הבטחת הלוואה בסך 80,000 $ שנטלו המבקשים לצורך רכישת מכונת דפוס, ולמטרה זו בלבד, והמשכנתא עצמה מוגבלת לסך של 40,000 $ בלבד.

מכונת הדפוס נמכרה ע"י המשיב במסגרת ההוצאה לפועל, ומלוא ההלוואה שניטלה בגין רכישתה נפרעה, כך שהמשיב לא רשאי לממש המשכנתא על המקרקעין בגין חובות אחרים של המבקשים, ככל שקיימים כאלו, לבנק. טענה זו נסמכת על "התנאים המיוחדים לשטר משכנתא מדרגה ראשונה" שנחתם ע"י המבקש מס' 1, ואשר מוגבל עד לסכום של 40,000 $.

4.         מנגד, טוען הבנק-המשיב כי בשטר המשכנתא נרשם כי מטרתו להבטיח את כל הסכומים המגיעים ו/או שיגיעו לבנק, עד לסכום כולל של 40,000 $, בצירוף ריבית והוצאות, כמפורט ב"תנאים המיוחדים לשטר משכנתא בדרגה ראשונה".

            בסעיף 2 לפרק "תנאים מיוחדים לשטר משכנתא" נרשם כי המבקש מתחייב לערוב לבנק ולשלם לו פי דרישתו הראשונה, את מלוא התשלומים וההתחייבויות מכל מין וסוג שהוא. הבטוחה עפ"י שטר המשכנתא נועדה לשמש בטחון תמידי להבטחת הסכומים המובטחים בשטר, והממשכן לא ייחשב מופטר באופן חלקי או מלא, אם יופחת החוב או התחייבות כלשהי על החוב.

5.         מטרת השעבוד הייתה, אפוא, להבטיח כל חוב שהמבקשת 2 תחוב לבנק, ולא להבטחת הלוואה ספציפית שנועדה לכאורה לרכישת מכונת דפוס; אדרבא, באותה הלוואה נטענת, טוען הבנק כי בבקשת ההלוואה נרשם שמטרת ההלוואה הינה לכיסוי חובות המבקשת לבנק.

6.         בשלב זה, אין לי אלא לבדוק סיכויי הבקשה למתן צו מניעה להצליח - ולו לכאורה בלבד.

            ואכן, לא ניתן לפסול על הסף טענות המבקשים שעה שקיימת סתירה מהותית במסמכי המשכון של הבנק, שכן שטר המשכנתא מוגבל לסך של 40,000 $ ואילו המשכנתא נרשמה בלשכת רישום המקרקעין ללא הגבלה בסכום.

7.         באשר למאזן הנוחות - זה נוטה לטובת המבקשים, שכן אם יסתבר בסופו של יום כי הצדק עמם, ואין לממש המשכנתא אלא להבטחת חוב הלוואה, שכבר נפרע לטענתם, הרי יעמדו בפני שוקת שבורה אם לא יינתן צו המניעה הזמני.

8.         בנסיבות אלו - הנני סבורה כי המבקשים הצליחו להראות, ולו לכאורה בלבד, סיכויי הצלחה בקבלת בקשתם לצו מניעה זמני.

ודוק - כל שנאמר בהחלטה זו הוא לכאורי בלבד, בטרם נשמעו חקירות הצדדים על תצהיריהם שהוגשו במסגרת הבקשה לצו מניעה זמני, ונועד רק לבחון קיום סיכויי הצלחה בבקשה, ולו קלושים ביותר.

9.         הנני נעתרת לבקשה, ומורה על ביטול החלטתי שניתנה בהעדר התייצבות המבקשים ביום 19.6.08, כך שצו המניעה הארעי שניתן במעמד צד אחד ביום 20.2.08 יחזור לתקפו, בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסך 2,500 ש"ח, וזאת תוך 15 יום מקבלת החלטה זו.

10.        לאחר שתומצא לתיק אסמכתא על ביצוע תשלום ההוצאות - ייקבע מועד לדיון במעמד שני הצדדים.

            לא תומצא אסמכתא על ביצוע תשלום ההוצאות במועד כאמור, לא יהיה תוקף להחלטה זו, והצו הזמני שניתן במעמד צד אחד, ביום 20.2.08 יהא בטל ומבוטל.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים עותק ההחלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ