אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1616/04

החלטה בתיק א 1616/04

תאריך פרסום : 18/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1616-04,6149-07
19/04/2007
בפני השופט:
ברון צפורה

- נגד -
התובע:
שרף מיכאל
עו"ד חסין רינה
הנתבע:
אסותא - מרכזים רפואיים בע"מ
עו"ד לביא יעקב
החלטה

מבוא:

בפני בקשת התובע למחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית מטעמה של הנתבעת.

הנתבעת הגישה תגובה, לפיה היא מתנגדת לבקשה מטעמים שפרטה בתגובתה.

הרקע:

התובע הינו טכנאי רנטגן במקצועו, אשר הועסק אצל הנתבעת החל מיום 11.5.92. 

ביום 10.4.98 עבר התובע אירוע של אוטם שריר הלב, אשר הוכר על ידי בית הדין לעבודה כפגיעה בעבודה, על פי הוראות חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה- 1995. לאחר הפגיעה, שהה התובע בביתו בחופשת מחלה עד ליום 30.10.98.

לטענת התובע, אירוע הלב נשוא התביעה נגרם בעקבות ויכוח בינו לבין טכנאי רנטגן אחרים שעבדו אצל הנתבעת, על רקע היותו "מפר שביתה".

התובע שב לעבודה ביום 1.11.98, בהתאם להמלצת הרופא התעסוקתי וזאת למסגרת של עבודה חלקית של 5 שעות ביום, פעמיים בשבוע.

לטענת התובע, כאשר הוא שב לעבודתו, הוא כלל לא נבדק אצל הנתבעת על מנת לקבוע את סוג ואופן העבודה אותם הוא מסוגל לבצע ובפועל הוא נדרש לבצע עבודות שלא התאימו למגבלתיו הרפואיות ואף היו קשות לאין ערוך מהעבודה שביצע קודם לאירוע הלב.

ביום 18.12.98 התמוטט התובע והגיע לאשפוז חוזר. הרופא התעסוקתי קבע, כי התובע אינו מסוגל לשוב לעבודתו בנתבעת וכי נגרם לו אובדן כושר עבודה לצמיתות.

ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה לתובע דרגת אי כושר של 75% החל מיום 1.11.99 ועבודת התובע אצל הנתבעת הופסקה. התובע לא מצא לעצמו מקום עבודה חלופי, כך לטענתו.

לטענת התובע, נכותו הנ"ל נגרמה עקב מעשיה ומחדליה של הנתבעת, אשר לא נהגה על פי חובת הזהירות המוטלת עליה כמעבידתו, כאשר חשפה אותו ללחצים הרבים ולסיכונים הכרוכים בשעות עבודה ארוכות ומפרכות, לא דאגה למנוע את הצקותיהם של יתר טכנאי הרנטגן שנטפלו לתובע, למרות שהייתה מודעת לקיומו של סכסוך העבודה ואף לא התחשבה במגבלותיו הרפואיות של התובע לאחר שכבר עבר אירוע לב.

בכתב הגנתה הכחישה הנתבעת את טענות התובע ובפרט כי קיים קשר סיבתי בין הנזק הנטען ובין עבודתו של התובע אצל הנתבעת. לטענתה, בכל המועדים הרלבנטיים לאירוע אוטם הלב היה התובע נתון ללחצים נפשיים בשל פרידתו מאשתו ו/או לחצים אחרים, שאינם באחריותה, אשר הם היו הגורמים לאוטם הלב הנטען. 

קדם המשפט התנהל בפני כב' השופט ברוך אשר הורה על הגשת תצהירי עדות ראשית. תצהירי התובע הוגשו ביום 11.6.06 ותצהירי הנתבעת הוגשו ביום 24.08.06.

ביום 7.9.06 הורה כב' השופט ברוך, כי תם קדם המשפט, כי התיק בשל לשמיעת ראיות והתיק נקבע בפני.

ביום 11.3.07 הגיש התובע את הבקשה שבכותרת, במסגרתה הוא טוען, כי בתצהירי הנתבעת נכלללו שורה של סעיפים שאין עדי הנתבעת יכולים להוכיח את האמור בהם מתוך ידיעתם האישית של העדים וכל כולם סברות, מסקנות וטענות משפטיות, על פי ייעוץ משפטי שניתן לנתבעת. בהתאם לכך, עותר התובע למחיקת חלקים מסעיפים 9 (רישא), 13 ו-15 לתצהירה של יעל שבירו; חלקים מסעיפים 6 ו-11 לתצהירו של אברהם מלול וחלקים מסעיפים 9 (סיפא) ו- 16 לתצהירו של אליעזר (איזי) בן עזרא.   

דיון והכרעה:

עוד בטרם אתייחס לגופם של דברים אציין, כי כלל לא ברור לי מדוע הוגשה בקשה זו במועד כה מאוחר, בשים לב לכך שתצהירי עדות ראשית של הנתבעת הוגשו לתיק בית המשפט עוד ביום 24.8.06 .

עם זאת ובשים לב לכך שטרם התקיימה ישיבה בפני, מצאתי להתייחס לגופה של הבקשה ועל כך להלן;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ