אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 15736/05

החלטה בתיק א 15736/05

תאריך פרסום : 09/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15736-05
26/09/2005
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובע:
טכנולוגיות מחשוב ומדידות(מ.ט) בע"מ
עו"ד אליאב
הנתבע:
רזניק מערכות תשתית (1995) בע"מ
עו"ד מנדל
החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן נגד תביעה בסדר דין מקוצר בסכום של 130,060 ש"ח (להלן: " הבקשה") .

כתב התביעה

לאחר שהנתבעת זכתה במכרז של חברת החשמל וכפי שסוכם בין הצדדים מראש, ביקשה הנתבעת מן התובעת לבצע עבורה עבודות מיפוי הרקע לפי המכרז.

התובעת ביצעה את המיפוי הנדרש ומסרה אותו בהתאם לבקשת הנתבעת ישירות לחב' החשמל בחודש אוקטובר  2003 או בסמוך לכך.

בחודש פברואר 2004 שילמה חברת החשמל לנתבעת את מלוא התמורה בגין מיפוי הרקע שביצעה התובעת.

הנתבעת לא שילמה לתובעת את התמורה המגיעה לה עד היום.

חובה של הנתבעת לתובעת מסתכם  ב-130,060 ש"ח.

בקשת רשות להתגונן

טענות המבקשת הן לגבי שתי עסקאות שנכרתו בין המבקשת למשיבה.

העסקה הראשונה מיום 14.1.02 ולפיה ביצע המבקשת עבור המשיבה עבודות לפי מכרז של עיריית טירת הכרמל ובגין עבודות אלה קיבלה מהמשיבה כ-496,907 ש"ח והמשיבה נותרה חייבת למבקשת  סך של 110,370  ש"ח כולל מע"מ (להלן: ה" עסקה הראשונה".)

העסקה השנייה מיום 6.11.02 במסגרתה התחייבה המשיבה לבצע עבודות עבור המבקשת לפי מכרז של חברת החשמל ולפיה אמורה הייתה המשיבה לקבל מהמבקשת 105,400 ש"ח בתוספת מע"מ (להלן: ה" עסקה השנייה").

דיון

לגבי העסקה הראשונה -

לטענת המבקשת, לפי החוזה בין הצדדים מיום 14.1.02, היא זכאית לקבל 90% מכל תשלום שהתקבל מעיריית טירת הכרמל עבור העסקה הראשונה. המבקשת פירטה בתצהירה את הטענות לגבי התשלומים להם היא זכאית בגין עסקה זו וצירפה מסמכים המעידים לכאורה כי עיריית טירת הכרמל התחייבה לשלם למשיבה סך של 639,631 ש"ח.  בנוסף, טענה המבקשת כי היא זכאית לתשלום של 90% מסכום הפרשי ההצמדה וסכומים נוספים שעיריית טירת הכרמל הייתה אמורה לשלם על פי החוזה כאמור לעיל.

לטענת המשיבה, למעלה משלוש שנים לא הציגה המבקשת טענה בגין חוב שכביכול  המשיבה חבה לה עבור פרויקט טירת הכרמל. המבקשת העלימה מבית המשפט את המסמך שבו היא מציינת שמגיע לה 85% מהסכום ששולם בפרויקט זה בפועל. המבקשת אישרה בחקירתה הנגדית, כי אינה יודעת כמה כספים שולמו בפועל למשיבה.

במהלך הדיון הודיע בא כוח המשיבה, כי מנהל המשיבה מסר לו, שהמשיבה קיבלה מעיריית טירת הכרמל סך של 518,828 ש"ח בתוספת מע"מ. כלומר, סכום של 607,028 ש"ח. בנוסף, הודיעה בא כוח המשיבה, כי המשיבה לא קיבלה את הפרשי ההצמדה הרשומים בנספח י"ט לתצהיר המבקשת, מאחר והיא לא תבעה את העירייה, וכן שהסך של 8,666 ש"ח ששולמו למשיבה על ידי עיריית טירת הכרמל שולמו ללא קשר לעבודת המבקשת (פרוטוקול עמ' 5, שורות 10 - 6).

המחלוקת בין הצדדים, האם המבקשת זכאית ל-85% או ל-90% מהסכום ששולם למשיבה בפרויקט הינה מחלוקת עובדתית שיש לברר אותה במסגרת דיון ההוכחות. גם השאלה מהו  הסכום ששולם למשיבה על ידי עיריית טירת הכרמל הוא במחלוקת עובדתית לאור טענת המבקשת בחקירתה כי העירייה שילמה למשיבה סך של 535,000 ש"ח בתוספת מע"מ (פרוטוקול עמ' 5). מעדותה של מנהלת המבקשת בבית המשפט עלה לכאורה כי המבקשת אינה יודעת אם הסכום של 5,850 ש"ח שולם למשיבה על ידי עיריית טירת הכרמל, ולא כפי שטוענת המשיבה בסיכומיה שהמבקשת העידה שאינה יודעת כמה כספים שולמו בפועל למשיבה (עמ' 3 לפרוטוקול).

לפי ההסכם (נספח ג' לתצהיר המבקשת), בסעיף 6 א' להסכם נרשם, כי עיריית טירת הכרמל, תשלם את הסכומים צמודים למדד המחירים לצרכן וסוגיה זו טעונה בירור עובדתי ומשפטי של פרשנות החוזים בין המבקשת למשיבה ובין עיריית טירת הכרמל והמשיבה.

לגבי הסך של 8,666 ש"ח, מדובר בגרסאות עובדתיות סותרות בגין מה שולם סכום זה ובשלב זה, לא ניתן לקבוע האם התשלום קשור לעבודת המבקשת עבור המשיבה.

מעבר לטענות אלה, לא התייחסה המשיבה בסיכומיה לעסקה הראשונה וגם לא ציינה בסיכומיה את עניין הפרשי ההצמדה שלא שולמו ואת טענותיה לגבי הסכום של 8,666 ש"ח ששולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ