אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 15295/06

החלטה בתיק א 15295/06

תאריך פרסום : 08/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15295-06
14/05/2006
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
1. אורנה רוזויוף
2. יובל לובינסקי

הנתבע:
1. Tisona Limited
2. Net Games Inc
3. Tisona Outsourcing S.A

החלטה

1.         בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף ולחילופין בקשה למחיקת כותרת.

כמו כן הגישו המבקשים בקשה להארכת מועד להגשת בר"ל ובהחלטה מיום 20.3.06 ניתנה האורכה המבוקשת. המשיבים מצידם הגישו בקשה לביטול ההחלטה דנן מיום 20.3.06.

החלטה זו נוגעת לשלוש הבקשות גם יחד.

עניינה של התביעה היא לתשלום יתרת חובם של המבקשים למשיבות, חברות זרות המפעילות אתרי אינטרנט המציעים שרותי משחקים והימורים.

ביחס לבקשת המשיבים, לביטול ההחלטה להארכת מועד להגשת בר"ל, לאור ההחלטה לגופו של עניין, הרי שהדיון בה מתייתר.

הבקשה לסילוק על הסף

טענות המבקשים

דחיית התביעה מחמת אי חוקיות

2.         לטענת המבקשים התובענה שהוגשה היא תובענה לאכיפת תשלומים הנובעים מהסכם הימורים ומשכך חל עליו סע' 32 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג- 1973, (להלן: "חוק החוזים") הקובע כי חוזה מעין זה אינו ניתן לאכיפה או לפיצויים.

כמו כן מפנים המבקשים לסעיפים 225, 227 ו 228 לחוק העונשין אשר לפיהם אסורה כל פעולת ארגון, הצעה, מכירה, פרסום וכיו"ב כל דבר הנוגע להימורים ומטילים עונש של מאסר וכפל קנס על העובר על חוק זה.

מאחר ולמשיבים לא ניתן היתר לעריכת הימורים כאמור בחוק הסדר ההימורים , תשכ"ז - 1967,  הרי שפעילותם אינה חוקית.

המבקשים מפנים לע"א 3559/02 מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ ואח' נ. המועצה להסדר ההימורים בספורט, פדאור (לא פורסם) 02 (10) 778, שם קבעה הש' בייניש את אי חוקיותם של ארגון וניהול הימורים באמצעות גורמים בחו"ל.

כמו כן מפנים המבקשים לפסיקת ביהמ"ש בניו יורק (אשר לא צורף לבקשה) שקבע כי פעילות ההימורים האסורה מתנהלת על גבי מחשב המשתמש, בהתעלם מן העובדה כי מחשב השרת שהחזיק את האתר פעל כדין במדינת אנטיגואה.

עוד מבקשים המבקשים להפנות את תשומת לב ביהמ"ש לפעילות של משטרת ישראל נגד פרסום אתרי הימורים בישראל.

בהמשך לכך מפנים המבקשים לסע' 30 לחוק החוזים, אשר לפיו חוזה שאיננו חוקי הינו חוזה בטל.

דחיית התביעה מחמת היעדר יריבות/ היעדר עילה

3.         לאור העובדה שכתב התביעה איננו מגלה כל קשר משפטי בין המבקשים למשיבים ואין בו כל ראיה לקשר שכזה או לחוב הנטען, על ביהמ"ש לדחות את התביעה מפאת היעדר יריבות או היעדר עילה.

גם באשר לאסופת מכתבי הדואר האלקטרוני, טוענים המבקשים כי אין בהם כל ציון פרטים מלאים היכול לקשר את המבקשים אל כותבי הדוא"ל הנ"ל.

טענות המשיבות

4.         המשיבות הגיבו באריכות לטענות המבקשים, ואתייחס לטענותיהן במהלך ההכרעה גופא.

דיון והכרעה

דחייה על הסף מחמת היעדר עילה/ היעדר יריבות

5.         הלכה היא כי בבחינת בקשה לסילוק על הסף על ביהמ"ש להניח כי העובדות המונחות לפניו בכתב התביעה הנן נכונות, ותחת הנחה זאת לבדוק האם הסעד מגיע לתובע. ראוי להזכיר את דבריו של כבוד השופט זוסמן בע"א 167/63 ג'ראח נ' ג'ראח, פ"ד יז 2617,2624, לפיהם :

"הדיבור 'עילת התביעה' ( cause of action ) אינו חד-משמעי, ומשהוגדר, אין כוח ההגדרה יפה אלא לעניין פלוני בלבד".

בנוסף לאמור לעיל, למחיקה על הסף, עפ"י תקנה 100 לתקנות סדר דין אזרחי, הנחיה כללית, שיש לראות בה את המדיניות השיפוטית הרצויה, והיא כי מחיקת תובענה או דחייתה על הסף " הן בגדר אמצעים הננקטים בלית ברירה " (ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין, פד"י מ (2) 668).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ