אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 13981/05

החלטה בתיק א 13981/05

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13981-05
14/06/2007
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
חולוד זערור
עו"ד דמתי תפארת
הנתבע:
1. מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א
2. אבנר אגוד חברה לביטוח בע"מ

עו"ד לוין רבקה
החלטה

1.      לפני בקשה מטעם התובעת, קטינה, ילידת 27.1.96, אשר נפגעה לטענתה בתאונת דרכים ביום 21.3.98, למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי.

2.      הצדדים בהסכמה מינו מומחית רפואית מוסכמת בתחום העיניים אשר קבעה בחוות דעתה כי לתובעת נותרו 27% נכות לצמיתות בעקבות התאונה בתחום העיניים והעפעפיים.

3.      הנתבעות מתנגדות לבקשה.

4.      מעיון במסמכים הרפואיים עולה כי התובעת נפגעה בעת היותה בת שנתיים ובהיותה בת 7 והחל מיום 31.05.05, נדרשה התובעת לטיפול במסגרת המרכז לגיל הרך בעיריית לוד.

התובעת נדרשה לסדרה בת 6 שיחות מיום 31.5.05 ועד ליום 11.8.05, אשר מהן עולה כי התובעת סובלת לכאורה מהתנכלויות מחבריה לספסל הלימודים בדבר המראה החיצוני שלה בעקבות התאונה, אשר גורמות לה לתחושת השפלה, כיעור חרדה ובדידות.

5.      המסמכים שצורפו לבקשה דלים ואינם מעידים על רצף של טיפול ותלונות, וזאת למרות הדרישה בפסיקה להצגת רצף טיפולי:-

"לצורך מינוי מומחים רפואיים יש להתחקות אחר המצב הרפואי של הנפגע מאז התאונה ועד ליום שמיעת הבקשה... אין המבקש צריך להסתפק בהגשת המסמכים הרפואיים הסמוכים ליום האירוע. יש ופגיעות ראשוניות מרובות ואולי אף קשות, חולפות עם הזמן ומבלי להשאיר סימנים..."

(כב' השופטת שטרסברג-כהן בעניין ת"א 1533/89 ) (המ' 428/89) ליפשיץ נ' שמיר חברה לביטוח בע"מ , צלטנר 718(ו)1).

6.      מעיון במסמכים הרפואיים עולה כי המסמכים הרפואיים כולם הינם ממחצית שנת 2005, כאשר הראשון בהם הינו לאחר שבע שנים מיום התאונה והאחרון  הינו משלהי שנת 2005, כלומר התובעת לא נדרשה לטיפול רפואי בתחום הרפואה הנדרש למעלה משנתיים.

7.      תמהני, מה מעשיה של התובעת במהלך ששבע השנים עד להתחלת הטיפול הפסיכיאטרי וכן מה מעשיה של זו במהלך השנתיים האחרונות.

התובעת בתשובתה עונה כי הייתה בת שנתיים ביום האירוע ושואלת איזה טיפול נפשי ניתן לתת לילדה בת שנתיים?

8.      בהעדר רצף טיפולים כאמור, התקשיתי למצוא ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי, עם זאת בהתחשב בתלונותיה של התובעת, בטיפול בו הייתה נתונה, מפאת הספק והואיל וקיימים ממצאים במסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית והקשר הסיבתי בינם לבין הפגיעה בתאונה, יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה, ויש בתלונותיה של התובעת משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה, אולם לא מצאתי מקום לסטות מהוראות התקנות ואני מוצא להשית את שכ"ט המומחה הרפואי על התובעת.

9.      לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' אלכסנדרוביץ דב , כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי.

10.  המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי התאונה, מיום 21.3.97 ובמיוחד יקבע:

א.              האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.               האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.                מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.

ד.               האם יהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.              המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום, וכן יתייחס לבעיותיה הרפואיות של התובע עובר לתאונה, אם היו לה כאלה.

11.  על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.

12.  ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ