אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1320/99

החלטה בתיק א 1320/99

תאריך פרסום : 18/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב
1320-99,15354-07
08/08/2007
בפני השופט:
ברון צפורה

- נגד -
התובע:
מחסני חשמל בע"מ (בפירוק)
עו"ד טננבוים מלר ושות'
הנתבע:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
עו"ד המבורגר עברון ושות'
החלטה

מבוא :

בפני בקשת להוספת ראיה, אשר על פי הנטען נולדה חודשים ארוכים לאחר סיום פרשת התביעה בתיק זה.

המשיב מתנגד לבקשה מטעמים שפרט בתגובתו.

המבקשת השיבה לתגובת המשיב.

רקע וטענות הצדדים :

בתובענה שבכותרת טוענת המבקשת כי מעשיו ומחדליו של המשיב גרמו לקריסתה ולהפסקת פעילותה ועל כן על המשיב לפצותה בגין כל הנזקים שנגרמו כתוצאה מפירוקה ושיתוק פעילותה כאמור. אחד מראשי הנזק הנתבעים הוא אובדן הרווחים העתידיים אשר היו צפויים למבקשת אלמלא קרסה (ראה סעיף 56 לכתב התביעה המתוקן).   

  • הליך ההוכחות הסתיים זה עתה; פרשת התביעה הסתיימה ביום 6.6.06 ופרשת ההגנה הסתיימה ביום 5.7.07.

בישיבת ההוכחות האחרונה שהתקיימה בפני ביום 5.7.07, הודיע ב"כ המבקשת על כוונתו להגיש ראיה נוספת וביום 19.7.07 באה בפני הבקשה שבכותרת להוספת ראיה, באמצעות זימונו של מר שמוליק מנדז'יצקי, אשר העיד זה מכבר מטעם המבקשת. הראיה הנוספת, שצירופה מתבקש, מעידה על נתוני מכירת חברת מחסני חשמל יפו בע"מ (להלן: " מחסני חשמל החדשה").

על פי הנטען בבקשה, בראשית שנת 2007, בעיצומה של פרשת ההגנה, דווח בתקשורת כי פעילותה ונכסיה של מחסני חשמל החדשה נמכרו לחברת אלקטרה תמורת הסך של 215,000,000 ש"ח. לטענת המבקשת, שוויה של מחסני חשמל החדשה, הנלמד מנתוני מכירתה בשוק הפתוח, הינו נתון רלבנטי ביותר לתביעה וזאת לצורך בחינת והוכחת שאלת הנזק שאירע למבקשת בגין התנהגות המשיב;

  • לטענת המבקשת, מחסני חשמל החדשה החזיקה באותה דרך בה צעדה המבקשת מיום הקמתה ועד לפירוקה, עת הוסיפה ומכרה מוצרי חשמל ממחסניה, תוך שימוש באותה שיטת שיווק ייחודית שאפיינה את המבקשת, כעולה מעדותו של מר מנדז'יצקי. המבקשת טוענת, כי על מנת לאמוד ראש נזק זה של אובדן רווחים ושווי חברה יש ללמוד גזירה שווה ממחסני חשמל החדשה המהווה "מעבדה חיה" לצורך כימות ראש  הנזק.
  • המבקשת סבורה כי הראיה הנוספת עשויה לתרום תרומה משמעותית להשלמת התמונה העובדתית, לגילוי האמת, לכימות הנזק הנתבע ולעשיית צדק. 

המשיב מתנגד לבקשה;

לטענתו, הראיה נשוא הבקשה מהווה שינוי והרחבת חזית אסורים, באשר בכתב התביעה תחמה המבקשת את ראש הנזק בגין אבדן הרווחים, כדלהלן:

"אומדן רווחים לתקופה מינימאלית בת 4 שנים למן מועד כניסת החברה לפירוק. על פי מחזור מכירות שנתי ממוצע של 100,000,000 ש"ח, נאמד נזקה המינימאלי של החברה התובעת, בראש נזק זה, בסך של 60,000,000 ש"ח..."

(סעיף 56ח לכתב התביעה).

המשיב טוען, כי בקשתה של המבקשת להתיר לה להציג נתונים בדבר שווי מכירתה של מחסני חשמל החדשה בשנת 2007 לצורך חישוב וכימות נזקיה כביכול, אינה מתיישבת משום בחינה עם האופן בו ביקשה בכתב תביעתה לאמוד את נזקיה הנטענים.   

טעם נוסף לדחיית הבקשה, לדידו של המשיב, הינו העדר הרלבנטיות של הראיה שהוספתה מתבקשת;

לטענתו, הניסיון לבסס את הנזק הנטען על הצלחתה המאוחרת של מחסני חשמל החדשה הינו בגדר רעיון נפל, בהיעדר כל קשר בין החברות. המשיב טוען כי במהלך המשפט לא הובאו כל ראיות לביסוס רעיון העוועים לפיו מחסני חשמל החדשה הינה המשכה הישיר והזהה של המבקשת בכל הפרמטרים הניהוליים, העסקיים, הפיננסיים המימוניים, הקניינים ובכל יתר הפרמטרים הרלבנטיים. אף את הנתון הבסיסי ביותר הנוגע לרווחיותה של מחסני חשמל החדשה, קרי, דוחותיה הכספיים, לא הציגה המבקשת בפני בית המשפט. המשיב טוען, כי הראיות המועטות שהובאו מצביעות, דווקא, על כך שמחסני חשמל החדשה הינה יצור שונה בתכלית מהמבקשת, החל מזהותם של בעלי מניותיה ומנהליה, עבור לרמת ניהולה ודפוסי הניהול, המשך בסוג המוצרים הנמכרים על ידה וכלה בצורת התנהלותה הפיננסית והמימונית.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ