אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 12134/06

החלטה בתיק א 12134/06

תאריך פרסום : 19/05/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
12134-06,160325-06,157279-06,161358-06
18/05/2006
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
1. עצמון ראש
2. משה גורביץ
3. גלברג אייל

הנתבע:
רודמקו בע"מ
החלטה

כללי

1.         המבקש 1 הגיש בקשה בבש"א 157279/06 לסילוק התובענה על הסף ולחילופין למחיקת כותרת התובענה "בסדר דין מקוצר" והעברתה לסדר דין רגיל.

המבקש 2 הגיש בקשה בבש"א 160325/06 למחיקת כותרת התובענה "בסדר דין מקוצר" ולהעברתה לדיון בסדר דין רגיל.

            המבקש 3 הגיש בקשה בבש"א 161358/06 למחיקת כותרת.

לחילופין הגישו שלושת המבקשים בקשת רשות להגן.

החלטה זו תעסוק בבקשה לסילוק על הסף ולמחיקת כותרת בלבד.

המבקשים נתבעים מכוח חתימתם על כתב ערבות לטובת חברת לוגי סחר ותעשיות בע"מ (להלן: " חברת לוגי סחר") לתשלום כל חובותיה של חברת שמיר תעשיות מזון בע"מ, המשיבה הפורמאלית (להלן: " חברת שמיר"). כתב הערבות הנ"ל הומחה ע"י חברת לוגי לטובת המשיבה, רודמקו.

בש"א 157279/06 - סילוק על הסף

2.         לטענת המבקש 1 יש לסלק את התביעה על הסף מאחר וכתב הערבות  ניתן לטובת חברת לוגי סחר ולא לטובת המשיבה, רודמקו, וכן לאור העובדה כי הערבות אותה המחתה חברת לוגי סחר למשיבה בוטלה על ידו במכתב מיום 22.9.04 ואף התקבל על כך אישור טלפוני ע"י מר מאירי, נציג חברת לוגי סחר.

          כמו כן טוען המבקש כי הוא חתם על ערבות חדשה לטובת לוגי סחר לחובותיה של  בינת קפיטל. ערבות זו נתחמה בזמן ותוקפה פג ביום 30.4.05.

אי צירוף ערבות זו לכתב התביעה מעיד על חוסר תום לבה של המשיבה.

3.         לא מצאתי בטענות המבקש טעם לסילוק התובענה על הסף. עפ"י תקנה 100 ו- 101 לתקנות סדר דין אזרחי, הנחיה כללית, שיש לראות בה את המדיניות השיפוטית הרצויה, והיא כי מחיקת תובענה או דחייתה על הסף " הן בגדר אמצעים הננקטים בלית ברירה " (ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין, פד"י מ(2) 668).

די בכך שקיימת אפשרות, אפילו קלושה, שעל פי העובדות המצוינות לעיל והמהוות את עילת התביעה יזכה התובע בסעד שהוא מבקש, כדי שהתביעה לא תסולק באיבה ויש להעדיף תמיד את הדיון הענייני ואת ההכרעה בסכסוך לגופו של עניין (ספרו של א' גורן, " סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה חמישית, עמ' 134 וכן ר"ע 59/81 ארדיטי נ. ארדיטי פ"ד לה(2) 811).

בחינת כתב התביעה מעלה כי עפ"י גרסת המשיבה כתב הערבות שנחתם לטובת חברת לוגי סחר הומחה לטובת המשיבה. ומכאן שקמה למשיבה עילת תביעה כנגד הנתבעת 1 והערבים לה. כמו כן טוענת המשיבה כי חברה שלישית, חברת בינת קפיטל, לה הוצאו חשבוניות המס שימשה "חברת מימון" שדרכה הועברו התשלומים אל המשיבה.

באשר לטענה כי כתב הערבות בוטל, הרי שהמשיבה כופרת בטענה זו ושוללת אותה מכל וכל בתגובתה. ענייניים אלה דורשים בירור עובדתי לגופו של עניין ואינם מסוג הטענות המצדיקות סילוק על הסף.

בהנחה שתוכיח את טענותיה העובדתיות, הרי שקמה למשיבה עילת תביעה כנגד המבקשת. 

לאור האמור, הבקשה לסילוק על הסף נדחית.

מחיקת כותרת

4.         המבקשים הגישו כל אחד בקשתו בנפרד, אך לאור אופי הטענות והעובדות הזהות, אדון בהם כמקשה אחת. באשר לבש"א 161358/06 טרם התקבלו התשובה והתגובה לתשובה, אך לאור אופי הבקשה הרי שהיא משפיעה על התובענה כולה, והצורך בהם מתייתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ