אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1150/06

החלטה בתיק א 1150/06

תאריך פרסום : 12/02/2009 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1150-06
13/01/2008
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
דן הלל
עו"ד קרן גיל שאול
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד אורי גאון
החלטה

1.         לפני בקשה שהגיש המבקש למחיקת הכותרת ולרשות להגן במסגרת תביעה כספית שהגיש המשיב (להלן: " הבנק"), נגדו ביום 1.2.06, בסדר דין מקוצר, בגין חובו לבנק בסך של 6,531,428.12 ש"ח, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה.

2.         המבקש, איש עסקים, בעל חברות העוסקות בצילומי אוויר, ניהל מספר חשבונות בבנק. סכום החוב הנתבע, נגזר מסכומים שנטען כי המבקש חייב לבנק בשלושת החשבונות הבאים: חשבון 123456, חשבון 361888 וחשבון 419940 (להלן: " החשבונות").

3.         לכתב התביעה צירף הבנק את ההסכם לפתיחת החשבון הראשון והתנאים הכללים לניהול החשבון הראשון (להלן: "הסכם פתיחת חשבון"), כן צירף את כתבי התחייבות בקשר עם הוצאת ערבויות בחשבון הראשון, כתבי התחייבות מסגרת להלוואות במטבע ישראלי בחשבון השני, בקשה להקצבת אשראי במטבע חוץ בחשבון השני, בקשות להלוואות במטבע ישראלי בחשבון השני, וכן דפי ריכוז יתרות ודפי חשבון של כל אחד משלושת החשבונות (כל אלה להלן: " נספחי התביעה").

4.         המבקש הגיש ביום 24.8.06 בקשה, בש"א 18071/06, למחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר ולהאריך את המועד להגשת רשות להגן. כב' הרשם גלדשטין, בהחלטתו מיום 24.806, דחה את הבקשה והורה למבקש להגיש את הבקשה לרשות להגן.

5.         לפיכך, הגיש המבקש ביום 11.9.06 בקשה נוספת, בש"א 19210/06 ובה עתר למחוק את הכותרת ולחלופין ליתן לו רשות להגן.

6.         הבקשות נקבעו לדיון לפני. לא נדרשה חקירת המצהירים והצדדים הגישו אסמכתאות משפטיות.

7.          עמדת המבקש בקליפת האגוז

מחיקת הכותרת 

לעמדת המבקש, הבנק לא צירף לכתב התביעה את מסמכי פתיחת החשבון של כל אחד משלוש החשבונות, אלא רק של החשבון הראשון, שהחוב בו אינו מהווה את הסכום העיקרי של התביעה. לעמדתו, אין להסתפק בכך שלפי סעיף 3 למסמכי פתיחת החשבון, תנאיו חלים על כלל חשבונות המבקש בבנק. בהקשר זה טוען המבקש כי תנאי לחלות תנאי מסמכי פתיחת החשבון הראשון, גם על שני החשבונות האחרים הוא, שהחשבונות האחרים כבר יהיו קיימים בעת פתיחת החשבון הראשון ואילו במקרה שלפנינו החשבונות האחרים, נפתחו רק לאחר שהחשבון הראשון, כך החשבון השני נפתח 12 שנים יותר מאוחר והשלישי לאחר 15 שנים. תנאי נוסף הינו שהמבקש לא יחתום בגין אותו חשבון אחר על מסמך נפרד של בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כללים ואילו המבקש חתם על מסמכים כאמור, אלא שאלה לא אותרו ולא צורפו.

מוסיף וטוען המבקש באופן פרטני כי נעדרים מסמכים בחשבון השני הדרושים "להוות ראיה" לצורך הכשרת ההליך בסדר דין מקוצר, וזאת באשר לחלק מהסכום הנתבע בנוגע לחוב האשראי במט"ח וכן להלוואות במט"ח, בהבדל מחוב שקלי שוטף במט"ח וחוב בגין אשראי במט"ח לגביהם קיימים מסמכים שהמבקש חתום עליהם. באשר לחשבון השלישי, אזי אין כל מסמכים עליהם חתום המבקש בגינם נתבע החוב בחשבון ולא ניתן להסתפק בהפניות של מסמכי פתיחת החשבון הראשון.

רשות להגן

טענתו העיקרית והמרכזית של המבקש ולמעשה היחידה היא כי הבנק לא מסר את כל המסמכים שנדרש להמציא בקשר עם החשבונות, לידי המבקש ומומחה מטעמו לבדיקת החיובים בחשבון, ובכלל זה את כל הודעות החיוב בריבית, סולמות ערכים, אישורי יתרות לסוף השנה, למרות פניות של המבקש בעניין, וכי בהעדר המסמכים לא יוכל המומחה לבצע בדיקת חשבונות המבקש במיוחד לעניין הריביות אשר חיובו לאורך השנים וליתן חוות דעת מקצועית ושלמה. בהקשר זה מפנה המבקש בין היתר למכתבים של המומחה מטעמו "שגיא חישובי ריבית (2000) בע"מ" (להלן: " שגיא חישובי ריבית").

8.         עמדת הבנק בקוף המחט

      מחיקת הכותרת

הבנק סבור כי ההליך כשיר להתברר בסדר דין מקוצר למרות שאין ברשות הבנק את כל מסמכים פתיחת החשבונות האחרים, מחמת אי איתורם על ידי הבנק. לעמדת הבנק, נקבע בהסכם פתיחת החשבון הראשון, כי הוא חל על כל חשבונות המבקש בבנק ולכן אין הכרח בצירוף מסמכי פתיחת החשבונות האחרים. הוראה זו בצירוף דפי החשבונות כולם, לרבות דפי היתרות של כל אלה, מכשירים את היות ההליך בסדר דין מקוצר. הבנק אינו רואה קושי בעובדה שהחשבונות האחרים לא היו קיימים בעת פתיחת החשבון הראשון וכי נחתמו ביחס אליהם מסמכי פתיחת חשבון ותנאים כללים.

רשות להגן

הבנק טוען כי מסר למבקש את כל המסמכים השונים הדרושים לו, ובהיקף עצום, ומילא את חובתו בכל הקשור להמצאת מסמכי בנק. מוסיף וטוען הבנק כי הבקשה משתרעת על היקף בלתי סביר שעה שהבנק מתבקש להמציא מסמכים המתייחסים לתקופה של כעשרים שנה. זאת ועוד, המסמכים החסרים שנותרו לפי מכתב שגיא חישובי ריבית, הם כמות מצומצמת באופן ניכר לעומת הדרישה המקורית, הרשימה המבוקשת היא חדשה שלא התבקשה בעבר, וכי מרבית המסמכים המבוקשים בה, אינם מצויים בידי הבנק, ואלה שבידיו הומצאו למבקש.

9.            ההלכה - מחיקת הכותרת

9.1          תקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות"), מורה:

                                    "ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ