אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1130/99

החלטה בתיק א 1130/99

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
1130-99
15/12/2005
בפני השופט:
ר. ג'רג'ורה

- נגד -
התובע:
1. נגדו אדנה
2. נגדו איינו
3. נגדו גמבה

עו"ד כהן עובד ואח'
הנתבע:
1. שימשלשוילי רמזי
2. דולב חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד זינגר משה ואח'
החלטה


תיק זה היה קבוע אתמול החל משעה 09:00 ועד לסיום שמיעת הראיות של התובעים. היה ברור לי מראש, כי הדיון יימשך לאחר השעה 18:00. דיווחתי על כך לאחראית קלדניות על מנת שתשלח קלדנית, כדי לאפשר הקלדת הפרוטוקול וציינתי שבמידה ולא תהיה קלדנית שתוכל להישאר עד לאחר שעות העבודה הרגילות של הקלדניות, תדאג להעמיד לרשות בית המשפט הקלטה על חשבון בית המשפט.

כפי שציפיתי, הדיון התמשך וסמוך לשעה 17:00, לפני שהסתיימה החקירה הנגדית של אחד העדים, ומחוץ לאולם המתינה עוד עדה למתן עדות, משהתברר לי מהקלדנית שהופיעה כי היא לא תוכל להישאר לאחר השעה 18:00 ונימוקיה מקובלים עליי - הצורך להיות עם ילדיה בשעה זו, התקשרתי עם כב' המזכיר הראשי וביקשתי שידאג להזמין הקלטה על חשבון בית המשפט. הוא סרב לעשות זאת, מאחר ולטענתו, בהליכים אזרחיים על הצדדים לדאוג לשלם את הוצאות ההקלטה. משלא הגיעה ההקלטה, נאלצתי בשעה 18:00 להפסיק את העדות של העד (סמוך לשעה זו, הודיע עוה"ד זינגר שהוא יעשה מאמצים לקצר בחקירה הנגדית, כדי לא להשאיר את הקלדנית מעבר לשעה שנקבעה). בנסיבות אלה, בהעדר קלדנית או הקלטה, נאלצתי לשחרר את העדה שהמתינה החל משעה 16:00 להשמעת עדותה.

בנסיבות שנוצרו, יש צורך לקבוע מועד נוסף לשמיעת העדות של העדה. טרם נקבע מועד נוסף, מאחר ויומנו של בית המשפט עמוס לעייפה, בקושי אפשר למצוא מועד. אכן נכון הוא, שקבוע מועד נוסף בתיק זה, אך הוא מיועד לשמיעת העדים של הנתבעים, לרבות חקירה של המומחית, בנוסף לעדה זו, יש לשמוע עדים מטעם הנתבעים ויהיה קשה להשלים את כל העדים באותו יום.

פניתי לב"כ הצדדים להסכים להזמנת הקלטה על חשבונם: ב"כ התובע הסביר כי בגלל מצבו הכלכלי של מרשו, אינו יכול להשתתף בהוצאות ההקלטה, בעוד עו"ד זינגר הסביר כי יש לו הוראות ברורות לא להסכים להקלטה, אלא אם ההוצאות יתחלקו בחלקים שווים בין שני הצדדים. גם הצעתי שבשלב זה ישלמו הנתבעים (חב' הביטוח), את חלקו של התובע וסכום זה ינוכה מסכום הפיצויים שייפסקו, נדחתה.

סבורני, ש "הכללים הנוקשים" שנקבעו על ידי הנהלת בתי המשפט לעניין זה, אינם סבירים בכלל. יש בהם התעלמות מן הצורך לאפשר לבית המשפט לפעול כדי להביא לסיום שמיעת הראיות בתיק ובהקדם ככל האפשר. נוסף לכך, בנסיבות מקרה זה, חובה על בית המשפט לממן הקלטה, מאחר ואין באפשרות המזכירות להעמיד לרשות השופט קלדנית שתוכל להמשיך ולנהל את הפרוטקול. לא רק זאת, בעלי הדין משלמים עבור הפרוטוקול ואין הם חייבים לשלם הוצאות נוספות כדי לממן הקלטה שחובה על המזכירות לממן, בין על ידי העמדת קלדנית לרשות בית המשפט או אמצעי אחר כדי לאפשר את השלמת הדיון.

סבורני, ואומר זאת בלשון העדינה ביותר, כי על המזכירות והנהלת בתי המשפט, לשקול שינוי " הגזירה" בנסיבות שפורטו לעיל, וכולי תקווה כי כב' המזכיר הראשי יטפל בעניין בהקדם ככל האפשר. אני מרשה לעצמי גם להביא העתק החלטה זו, לידיעתה של כב' הנשיאה.

לגופו של העניין, במהלך הדיון ביקש עו"ד זינגר לעיין בתיק שהיה מונח בפני העו"ס במהלך עדותה, הכולל אינפורמציה על התובע ומשפחתו המטופלים על ידי לשכת הסעד, והנחוצות, כך לטענת ב"כ הנתבעים, לחקר האמת בתיק זה.

אני מקבל את התיק של לשכת הסעד של עירית רחובות ומסמן אותו, על כל הכלול בו, כמוצג נ/8. ההתייחסות לכל מסמך ומסמך בתוך התיק, תהיה לפי תאריכו, כותרתו או כל ציון מזהה אחר.

המזכירות תכניס את התיק לתוך מעטפה והתיק יישמר בכספת בית המשפט ויותר אך ורק לעורכי הדין בעצמם (ולא לפקידים מטעמם) לעיין בתיק ולצלם את המסמכים שהם סבורים כי נחוצים להם וזאת תוך תקופה שלא תעלה על 10 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיהם. התיק יישמר בכספת עד למתן החלטה אחרת בתיק זה.

ב"כ הצדדים יקבלו בימים הקרובים תאריך חדש לשמיעת עדותה של העדה ששמיעתה נדחתה כמפורט לעיל.

ניתנה היום י"ד בכסלו, תשס"ו (15 בדצמבר 2005) בהעדר ב"כ הצדדים. המזכירות תמציא להם ולעדה הגב' מיכל נכבר, עו"ס הלשכה לשירותים חברתיים רח' ביל"ו 2 רחובות, טל' 9392703-08  העתק החלטה זו בדואר רשום כמקובל.

ר. ג'רג'ורה, שופט

קלדנית: מיכל.ב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ