אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 11118/05

החלטה בתיק א 11118/05

תאריך פרסום : 10/03/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
11118-05,180592-06
21/12/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
שמיר רפאל
עו"ד אלבוים
הנתבע:
ניסנוב הראל
עו"ד קליבנסקי

עניינה של הבקשה:

בפני בקשה לביטול החלטה.

ההחלטה שביטולה נתבקש ניתן בישיבת יום 2.11.06.

אותה ישיבה נקבעה לדיון במעמד הצדדים, ביום 4.6.06.

במועד הנדחה 2.11.06 התייצב ב"כ הנתבע, והמתין לחברו. לאחר שחלפה רבע שעה, קם וביקש מחיקת התביעה. ב"כ הנתבע הוסיף כי התובע לא השיב על שאלון כנדרש, כלומר שלח אליו תשובות ללא תצהיר המאמת אותן.

בשעה 9:00 התייצב ב"כ התובע, אולם אז הוברר כי הדיון הסתיים, וכך באה לעולם בקשה זו שבפני.

מהות הבקשה:

הבקשה הוגדרה כ"בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק".

יאמר לאלתר, כי לא ניתן פסק דין, אותו יש לבטל.

החלטה למחיקה, אינה החלטה למתן פסק דין. רק החלטה לדחיית התובענה היא בעלת משמעות של "מעשה בית דין".

הווה אומר, מהות הבקשה הינה ביטול החלטה, ולא ביטול פסק דין.

כמו כן, אין לקבל את ההגדרה "ביטול מחובת הצדק". ביטול מחובת הצדק יחול רק כאשר בעל דין לא ידע כלל על הדיון אליו הוזמן. אין לומר כי התובע וב"כ לא ידעו על מועד הדיון, שנקבע בנוכחותם.

מכאן, אין מקום לדבר על ביטול מחובת הצדק.

לכל היותר, יש מקום לדבר על ביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית המשפט.

חוסר הדיוק הזה, שנפל בניסוח הבקשה, מקרין על התנהלות ב"כ התובע לאורך ההליך. אין דיוק בלוחות הזמנים. אין דיוק במילוי ההחלטות. אין דיוק במתן תשובות לשאלון ותצהיר גילוי מסמכים. הדבר פגם בניהול ההליך כולו.

הטענות האישיות בבקשה:

הבקשה גדושה טענות אישיות כלפי הצד שכנגד, כולל תלונה שהוגשה ללשכת עורכי הדין, כנגד עו"ד קליבנסקי.

הדבר מצער ביותר.

בעל דין, שאינו נוהג כהלכה אינו מושיט אצבע מאשימה כלפי עצמו, אלא דווקא כלפי חברו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ