אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1111/04

החלטה בתיק א 1111/04

תאריך פרסום : 29/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1111-04,9784-04,10186-04
18/04/2006
בפני השופט:
ש. ברוך

- נגד -
התובע:
עמירם שטיינברג
עו"ד צבי הר נבו
הנתבע:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. שמעון עוז
3. דני בירן
4. יונתן קולבר

עו"ד אבי אביטל
עו"ד ברוך כצמן
החלטה

התובע הגיש תובענה לתשלום הסך של 250,000 ש"ח כנגד הנתבעים, התובענה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב יפו, ובהמשך, ביקש התובע לתקן את תביעתו, להעמידה על סך של 4 מיליון ש"ח ומבוקשו ניתן לו.

בהתאמה, הועבר הדיון בתובענה לבית משפט זה.

על פי הנטען בכתב התביעה המתוקן,  התובע הינו אדריכל ימי, שעיסוקו בפיתוח המצאות בתחום הימי, בתחום הבניה ובתחום הרפואה.

התובע פיתח המצאה מסוימת, ואותה קידם באמצעות חברה בבעלותו. החברה נקלעה לקשיים, חשבונה בבנק הוגבל והתובע החליט להפסיק את פעילותה.

במקביל לקבלת אותה החלטה, פרסמה חברה בשם קלארידג' פיתוח עסקים קטנים בע"מ (להלן: "קלארידג'"), תוכנית עסקית לתמיכה בעסקים קטנים, לרבות עסקים המצויים בקשיי נזילות, והחברה שבבעלות התובע, הצטרפה לפרויקט התמיכה האמור.

בעקבות זאת, נחתמו מספר הסכמים, בין התובע לנתבע מס' 1 (להלן: "הבנק"), ובין קלארידג' והבנק.

התובע חתם על כתב ערבות לחיובי החברה.

לאחר חתימת כל המסמכים, חידשה החברה את פעילותה, תוך שהיא מקבלת מהבנק הלוואות , על בסיס אותם הסכמי תמיכה.

הסכם נוסף נכרת בין הבנק לבין קלארידג' ולבין קלארידג' ישראל בע"מ, במסגרתו, הופסקה למעשה פעילות התמיכה של קלארידג' בעסקים הקטנים, כנגד תשלום מסוים והפטרת קלארידג' מחיוביה כלפי הבנק.

הבנק תבע את התובע בגין חובות החברה כלפיו, בהתאם לכתב ערבותו, תוך שהוא מסתיר מבית המשפט את חלק מהמערכת ההסכמית בינו לבין קלארידג' וקלארידג' ישראל בע"מ, התנהל הליך, במסגרתו ניתנה רשות להתגונן בגין שתי טענות  - האם נפרע חוב החברה לבנק באמצעות קלארידג' והאם הריבית בה חויב חשבון החברה, תאמה את מערכת היחסים ההסכמית בין הצדדים.

בסופו של יום, ניתן פסק דין בתובענה (כב' השופטת חיות), שקיבל את התובענה במלואה, תוך דחיית טענות התובע.

התובע טען בכתב התביעה, כי התנהלות קלארידג' והבנק, הסבה לו נזק (ראה סעיף 18 לכתב התביעה).

כתוצאה מההליכים שננקטו, נגרם לתובע נזק עצום, אותו פירט בהרחבה בכתב התביעה.

הוא העלה שורה של טענות כלפי הנתבעים מס' 2-4, שהיו כולם מנהלים בקלארידג', וסבר שיש לחייבם אישית, לפצותו בגין נזקיו.

הנתבעים התגוננו כנגד התובענה, על דרך של הגשת בקשות שונות לסילוק על הסף, שהובאו עוד לפני חברי המנוח, כב' השופט אזר ז"ל (כשבהסכמה, הוארך המועד להגשת כתבי הגנה, עד להכרעה באותן בקשות לסילוק על הסף), ובמקביל, התבקש חיוב התובע בהפקדת ערובה להוצאות.

בהחלטה מיום 7.12.04, הוריתי על חיוב התובע בהפקדת ערובה להוצאות, אלא שבערעור שהוגש על החלטתי, קבעה כב' השופטת דותן, ביום 12.3.06, כי  יש לבחון בטרם הכרעה סופית בשאלת הערובה להוצאות, את שאלת הסילוק על הסף, ורק  לאחר הכרעה בבקשות אלה, וככל שיהיה בכך צורך, תשוב ותידון הבקשה להפקדת ערובה להוצאות.

ב"כ התובע הודיעני תוכן ההחלטה, אני ביקשתי את עמדת הצדדים ביחס לשאלה, האם ניתן להכריע בבקשות לסילוק על הסף על פי הכתוב, ועל כך התקבלה תשובה חיובית, ומשכך ניתנת החלטה זו.

טענת הבנק היא, כי יש לדחות את התובענה מחמת מעשה בית-דין או השתק עילה או השתק פלוגתא.

לטענת הבנק, מועמדות לדיון במסגרת ההליך הנוכחי, בדיוק אותן טענות שהועמדו לדיון בהליך שנדון לפני כב' השופטת חיות (שפסק דינה אושר על ידי בית המשפט  העליון בע"א 1031/02), בלא כל שינוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ