אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 1094/03

החלטה בתיק א 1094/03

תאריך פרסום : 31/08/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1094-03
24/04/2006
בפני השופט:
דוד גלדשטין

- נגד -
התובע:
1. שלום הר עוז ואח'
2. בעניין:

הנתבע:
סערת תוכנה בע"מ ואח'
החלטה

בפני בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ועיון בהם, המוגשת לאחר שבית המשפט קבע את סדר הבאת הראיות ונקבעו מועדים לשמיעת ההוכחות. הבקשה מבוססת לטענת המבקשים על אירועים חדשים ועובדות חדשות שהתגלו להם לאחרונה, לרבות מתוך תצהירי עדויות ראשיות של המשיבים, ולאחר שהצדדים החליפו ביניהם תצהירי גילוי מסמכים, ותצהירים משלימים, בהם טענו המשיבים כי המסמכים המפורטים בתצהירים, הינם המסמכים הרלבנטיים היחידים שברשותם.

המבקשים טוענים כי לאור הודעת המשיבים, סברו לתומם כי המסמכים בהם ביקשו לעיין, אינם קיימים, אולם לאור תצהירי עדות ראשית מטעם המשיבים, עולה כי לפחות חלק מן המסמכים קיימים ומצויים בידי המשיבים והם מציינים מספר דוגמאות בבקשתם, המצביעות על כך שיש להורות למשיבים לגלות את כל המסמכים המפורטים בנספח לבקשה.

המשיבים נתנגדים לבקשה בטענה כי מדובר בניסיון פסול של "דיג" מסמכים, שהמבקשים אינם מוכיחים כי הם רלבנטים ונחוצים להליך המתנהל בין הצדדים, הואיל ולטענת המבקשים התגלו רק לאחרונה, ולכן לא יכולה להיות רלבנטיות למסמכים אלה. עוד טוענים המשיבים כי מכיוון שהמבקשים טוענים שמסמכים אלה התגלו רק לאחרונה, הרי שבעת הגשת התביעה לא היו קיימים ולכן אין להם רלבנטיות. באשר לעיתוי בו מוגשת הבקשה, טוענים המשיבים כי המקום להגשת בקשה לגילוי מסמכים הוא לאחר הגשת כתבי הטענות, ולא בשלב לאחר שהוגשו תצהירי עדויות ראשיות. טוענים המשיבים כי המבקשים פוגעים באופן בלתי סביר ובלתי מידתי באינטרסים של המשיבים, שכן ההסכמים עם הלקוחות הינם סוד מסחרי לגיטימי, ובאשר למסמכים אחרים מדובר בצנעת הפרט.

מן המפורסמות היא כי נקודת המוצא בבחינת כללי הגילוי המוקדם, היא שלכל צד קמה הזכות לעיין בכל המסמכים הנמצאים באמתחתו של הצד השני, זאת לשם ייעול הדיון. במסגרת הדיון בהליך האזרחי, יש להבטיח שלצדדים גילוי רחב ככל שניתן של מידע שהוא רלבנטי למחלוקת שהתגלעה בין הצדדים. הלכה פסוקה היא כי על צד לגלות את אותם המסמכים, אשר כוללים בחובם מידע שיאפשר במישרין או בעקיפין לקדם את הסכסוך שבין הצדדים ולייעל את ההליך. לרלבנטיות שיש למסמך מסוים, היא לא רק בשאלת קבילותו של המסמך או השלב בו נעשה בו שימוש, כמו מידת האור שהוא יכול לשפוך על הסכסוך. בית המשפט העליון סיכם את מטרת הליכי הגילוי המוקדם בקובעו בע"א 2271/90, ג'מבו נ' אמיר מרדכי, פ"ד מו(3) 793 כדלקמן:

"הליכי גילוי מוקדם (שאלונים וגילוי מסמכים) נועדו כדי לפשט את ההליכים, לקצר את הצורך בהבאת ראיות ולהשיג הודיות מבעלי דין על עניינים שניתן להשיג הודיות לגביהן. התקנות שבפרק ט' לתקנות סדרי הדין מטרתן אחת: לאפשר לבעל דין, במקרה שלנו לתובעים, להכין את משפטו, תוך הסתמכות על מסמכים המצויים בידי הצד שכנגד גם על שתובות בתצהיר שנתן הצד שכנגד לשאלות שהוצגו, שהן מן השאלות השנויות במחלוקת של המשפט."

(ראה לעניין זה גם רע"א  6546/94, בנק איגוד לישראל בע"מ נ' הנרי אזולאי ואח' פ"ד מט(4) 54)

הליך של גילוי מסמכים ושאלונים, נועד, עד כמה שהדבר מתאפשר, ליצור שיוויון בין הצדדים לסכסוך, ולהביאם, עד כמה שניתן לנק' מוצא שוויונית במסגרת הדיון. הליך של גילוי מסמכים מהווה אמצעי עזר, מעבר לשימוש בעקרון השיוויון, ויש בהליך זה כדי להשיג מטרות דיוניות נוספות, בין היתר קבלת נתונים שיאפשרו לקבל את התביעה או לדחותה וכן חסכון בזמן שיפוטי. יחד עם זאת, לאור העובדה שלבית המשפט שיקול דעת נרחב בקביעת היקף הליכי הגילוי המקודם והרלבנטיות של המסמכים המבוקשים - על בית המשפט להעביר את הבקשה תחת עין ביקורתית, במיוחד כאטשר מדובר במסמכים עסקיים שלכאורה אינם נוגעים ישירות לסכסוך, וכאשר מדובר בחשיפת סודות מסחריים ופרטים אישיים הקשורים למעורבים בסכסוך.

במסגרת הבקשה והתצהיר שצורף לה, לא נמצא כי הונחה תשתית ראייתית הולמת, לשם חשיפת המסמכים המבוקשים. אין מקום לאפשר לצד לסכסוך לערוך "דיג" במסמכים שונים המצויים בחזקת הצד השני, כאשר לא הונח לפתחו של בית המשפט נימוק משכנע שיאפשר חשיפת המסמכים המבוקשים. לא אחת נפסק כי במסגרת הליכים של גילוי מסמכים יש לשמור על גדר הסכסוך ולא להרחיבה יתר על המידה. על בית המשפט למנוע סיבוך של התביעה שלא לצורך, על אחת כמה וכמה שלא הונחה תשתית ראייתית מספקת על  מנת להורות על חשיפת המסמכים המבוקשים.

עיון בכתבי הטענות על נספחיהם, הודעה מוסכמת על פלוגתאות ומוסכמות, כמו גם בבקשה, בתגובה ובצרופות להם, לא מצאתי שיש מקום, בשלב זה של הדיון, ליתן צו שיורה על גילוי מסמכים ספציפי נוסף, מעבר למסמכים שהוחלפו בין הצדדים במסגרת ההליך המוקדם, והמסמכים שפורטו בתצהירי גילוי המסמכים. נראה כי המסמכים המבוקשים עתה הינם מסמכים עסקיים, שלא ברורה הרלבנטיות הישירה שלהם לסכסוך שבין הצדדים, ומידת השפעתם על ההליך המתנהל בין הצדדים, מה גם שיתכן ויש בחלק מן המסמכים כדי לפגוע בצדי ג' שאינם צד לסכסוך. משלא הוכיחו המבקשים את הרלבנטיות של המסמכים לתביעה המתנהלת, אין מקום להורות על חשיפתם.

לאור האמור לעיל - דין הבקשה להידחות.

המבקשים ישאו בהוצאות הבקשה בסך 5,000 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל ללא קשר לתוצאות התיק.

ניתנה היום כ"ו בניסן, תשס"ו (24 באפריל 2006) בהעדר הצדדים.

ד. גלדשטין, שופט

                                                                            רשם בית המשפט המחוזי

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ