אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 10674/05

החלטה בתיק א 10674/05

תאריך פרסום : 31/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
10674-05
02/11/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
1. הלאלי דרור
2. הלאלי איבון

עו"ד ירום
הנתבע:
1. עיתון ידיעות אחרונות בע"מ.
2. מוזס משה.
3. ורדי משה.
4. רונן משה.
5. ישראל עשר - שידורי הערוץ החדש בע"מ.
6. מימן יוסי יו"ר.
7. פרידמן מודי מנכ"ל.
8. פיין ערן עורך.
9. ניצני יאיר עורך ומגיש.
10. זילברמן אריק כתב.
11. כרמלה הלאלי.

עו"ד ירון שלמי
עו"ד הילה פלג
עו"ד ביטון
החלטה

זו בקשת התובעים לצירוף מסמכים לתיק המוצגים:

*כרטיס רפואי של התובע בקופת החולים הכללית המתייחס לתקופות הרלוונטיות.

·        טופס מידע על תאונות דרכים ממשטרת ישראל בנוגע לתאונות מיום 29.04.1993 ו21.11.1993.

·        פירוט ימי מילואים לשנים 1994 - 1990.

·        קלטת שיחה בין הנתבע 4 לבין התובעת ותמליל שיחה. 

·        קלטת שיחה בין הנתבע 4 לבין התובע ותמליל שיחה.

·        טופס תאונת דרכים מיום 29.04.1993

·        טופס תאונת דרכים מיום 21.11.1993 .

·        אישור צה"ל בגין תקופת שירות מילואים פעיל לשנת 1993.

·        אישור מנהל מחלקת שכר בחברת דן בגין ימי העדרות בחודש נובמבר 1993.

·        מכתב התובע לקופת חולים כללית מיום 27.06.2006.

·        תשובת היועץ המשפטי של קופת חולים כללית מיום 28.08.2006.

אני מתירה צירוף המסמכים האלה לתיק המוצגים של התובע.

בהחלטת בית המשפט מיום 27.06.2006 אישר בית המשפט צירוף מסמכים רפואיים והורה כי אם יבקשו לצרף מסמכים נוספים שאינם רפואיים עליהם להגיש בקשה מתאימה. לאחר שהתובעים טוענים כי במועד הגשת הבקשה טרם קיבלו התשובות מכל הגורמים אליהם פנו, צירפו הם לבקשה את  המסמכים.

בית המשפט לא יחסום דרכו בפני בעל דין המבקש לצרף לתיק מוצגיו מסמכים שיש להם רלוונטיות לפלוגתאות שבמחלוקת.

אישור על תקופת שהות המילואים מעיד בין השאר כי התובע ביצע שירות מילואים בחודש נובמבר, יום לאחר המועד בו טוענת הנתבעת 11 כי התובע נפגע בתאונת דרכים אשר גרמה לנזקיו הגופניים ועל כן המסמך הזה הוא רלוונטי למחלוקת.

מכתבו של מר אלי קרט, מנהל מחלקת שכר בחברת דן, מאשר כי ב22-23 לנובמבר 1993, נעדר התובע מהעבודה עקב שירות מילואים. גם מסמך זה הוא מסמך רלוונטי לפלוגתא שבמחלוקת. כך גם פניית התובע לקופת חולים בקשר לתאונות הדרכים משנת 1993 ותשובת היועץ המשפטי של קופת חולים כללית המאשר כי רישום תאונת הדרכים מיום 21.11.1993 ברישומי הקופה, הנו עקב הפנייה של משטרת ישראל, ולא עקב פניית התובע לקבלת שירותים רפואיים.  בטיעונו ובמסמכים אלה מבקש התובע להראות לבית המשפט כי אין עדות כי התובע נפגע בצורה כלשהי בתאונת דרכים מיום 21.11.1993 כפי שטוענת הנתבעת מס' 11. אין ספק שמסמכים אלה הם מסמכים רלוונטים ומותרים בצירוף לתיק המוצגים.

אשר להוצאות,  טוענים הנתבעים כי יש לחייב את התובעים בהוצאות משני טעמים. ראשית נוכח העובדה כי בניגוד להלכה הפסוקה צירף את המסמכים עצמם לבקשה עוד בטרם יותר לו להציגם בתיק מוצגיו, וכן נוכח האיחור הרב שחל בהגשת הבקשה. אכן נכון, בית המשפט רואה בדרך כלל בעין לא טובה בעל דין המצרף ראיות לבקשה להצגתם, עוד בטרם הותר לו להציגם. דא עקא שבענייננו ממילא הראיות עצמן קשורות למסמכים שכבר נמצאים בתיק. אנו נמצאים בשלב של לפני שמיעת ההוכחות ולא נטען על ידי הנתבעים כי ייגרם להם היזק ראייתי כלשהו מצירוף המסמכים לבקשה. אשר לאיחור שחל בהצגת המסמכים. בתצהירו התומך בבקשה טוען דרור הלאלי כי רק ב25.05.2006 נדרש להשיב לשאלון שהועבר לו בעניין שתי תאונות הדרכים ואלה שאלות המתייחסות לאירועים שאירעו לפני 13 שנה ועל כן לא ראיתי כי חל איחור של ממש במועד הגשת הבקשה.

אינני מתירה צירוף שאלון לנתבעת מטעם הנתבעים 1 - 4 ושאלון לנתבעת מטעם הנתבעים 5 - 10. כבר הורתי בהחלטה הקודמת כי השאלון ותצהיר התשובה הוא קניינו של בעל הדין אשר הציג את השאלון והתשובה והוא אשר זכאי להציגם כראיות מטעמו אם כך יחפוץ לעשות. אני מורה לתובעים למשוך מבקשתם לצירוף מסמכים לתיק המוצגים מיום 30.07.2006 את שני השאלונים ואת תצהירי התשובה עליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ