אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א' 27996/07

החלטה בתיק א' 27996/07

תאריך פרסום : 14/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27996-07
13/04/2008
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
אריה חגי ; עו"ד
הנתבע:
החברה הכלכלית לבני ברק בע"מ
החלטה

1.         המבקש - התובע הגיש בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

2.         המבקש ביקש גילוי ועיון בהעתקי חוזים של כל ההתקשרויות שבין המשיבה 1 - החברה הכלכלית עם צדדים שלישיים שמהם צפויה הכנסה לחברה הכללית.

פירוט הכנסות של החברה הכלכלית בגין חוזים אשר פורטו, אסמכתאות שונות לרבות חשבוניות מס, קבלות, דוחות מס הכנסה, מאזנים, וכיוצ"ב וכן חוות דעת משפטית ו/או הבדיקה המשפטית הנזכרת בדברי יו"ר דירקטוריון החברה הכלכלית בעמ' 3 לפרוטוקול הישיבה מיום 1/11/06.

3.         המבקש טען, כי לפי הסכם התקשרות מיום 6/6/99 התחייבה החברה הכלכלית לשלם לו בגין שירותי ייעוץ נשוא ההסכם, שכ"ט אשר משולם בין היתר בשיעור של 0.33% + מע"מ משווי ההתקשרות בהסכמים בין החברה הכלכלית ובין צדדים שלישיים.

ועל כן, ללא המסמכים המבוקשים, לא ניתן יהיה כלל לדעת במדויק, את היקף כל ההתקשרויות שנחתמו בין החברה הכלכלית לצדדים שלישיים אשר מהם צפויה הכנסה לחברה הכלכלית ו/או את זהותם של הצדדים השלישיים ולא ניתן יהיה לחשב את סכום שכר הטרחה המגיע למבקש.

4.         המשיבה טענה, כי דין הבקשה להידחות.

א)         נטען, כי אין במסמכים המבוקשים רלוונטיות לנושא התובענה וכן כי המסמכים שגילויים מתבקש חסויים מכוח הגנת הפרטיות וכן המסמכים מצויים בחזקת המבקש ומטילים מעמסה בלתי סבירה על המשיבה 1 באיתורם.

מדובר בהתקשרויות החל משנת 1999 עד שנת 2006 אשר חלקם מצוי בארכיון החברה הכלכלית ומדובר במעמסה בלתי סבירה על המשיבה 1 לאיתורם ואיגודם.

ב)         באשר לגילוי חוות דעת משפטית פנימית:

נטען, כי מדובר במסמך חסוי מכוח חיסיון עורך דין - לקוח.

5.         ב"כ המבקש בתשובתו טען, כי התביעה היא מכוח הסכם חתום על ידי נציגי הצדדים ולא רק בטיוטת הסכם כפי שמציינת המשיבה בתגובתה.

על כן, הטענה ולפיה ההסכמים והמסמכים המבוקשים בסעיפים 1 ו-2 לבקשה אינם רלוונטיים, היא חסרת בסיס ומגוחכת.

מדובר במסמכים העומדים בלב התביעה.

באשר לחוות הדעת המשפטית הפנימית:

נטען, כי לו היה מדובר במסמך חסוי, אזי המשיבה היתה מציינת זאת מלכתחילה בתצהיר גילוי המסמכים.

6.         לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה יש לדחות את הבקשה מהנימוקים כדלקמן:

א)         בכתב התביעה נטען, כי בשנת 1999 נחתם הסכם התקשרות בין החברה הכלכלית ובין התובע.

התביעה היא בין היתר תביעה לסעד הצהרתי לאכיפת הסכם ולמתן חשבונות.

בסעיף 31 לכתב התביעה טוען התובע, כי הוא זכאי למתן חשבונות וזאת בהתאם להוראות הסכם ההתקשרות מיום 6/6/99.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ